DANČUK, M. Nový model zabezpečení implementovaný v metropolitní síti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Diplomant se seznamil s problematikou zabezpečení bezdrátových sítí. Uvedl bezpečnostní nedostatky v bezdrátových sítích vzniklé nesprávným nastavením a bezpečnostními mechanismy. Stručně popsal stávající model a protokoly zabezpečení bezdrátových sítí, pozornost věnoval mechanismům zabezpečení WEP a WPA2. Na podkladě získaných poznatků navrhl nový model zabezpečení bezdrátové sítě, který odstraní především nedostatečné zabezpečení WEP klíčem. Porovnal možnosti odposlechů pod operačními systémy Windows a Linux. Model využiil při implementaci do metropolitní sítě, kterou navrhl a realizoval. Navrhl take možnosti administrace této sítě. Diplomant pracoval velmi samostatne a iniciativne, pritom vsak pilne vyuzival konzultaci s vedoucim. Nejvetsi pozornost venoval vlastni implementaci, ale je treba konstatovat, ze nejde o prosty projekt, ale uspesne se snazil o optimalizaci a o analyzu stavu. U teto prace bych rad vyzdvihnul take jeji vynikajici grafickou podobu. Prace splnuje pozadavky na diplomovou praci a doporucuji ji k obhajobe.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 45/50 | Zadani bylo splneno, body strhavam proto, ze zadani bylo velmi konkretni a v textu neni mnohdy lehce poznatelne, kde je to ci ono splneno. Pri pozornem cteni vsak vse splneno je. |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | Aktivita behem reseni byla prikladna. |
| Formální zpracování práce | A | 20/20 | Formalni zpracovani prace je na nadstandarni urovni. |
| Využití literatury | B | 8/10 | Odkazy na literaturu a vyuziti literatury je mirne podceneno. |
Student vypracoval práci velmi precizně, zabývá se technikami zabezpečení bezdrátových sítí a hodnotí jejich funkcionalitu. Na základě získaných zkušeností student navrhuje vlastní bezpečnostní techniku, kterou dostatečně prezentuje. Práce obsahuje velké množství upřesňujících schémat, obrázků, tabulek a grafů, které činí práci přehlednou a čtivou. Student zadání splnil a proto navrhuji hodnocení výborně/98 bodů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 48/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 14338