PROSOVÁ, M. Marketingová komunikace společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.
Diplomová práce předkládá návrhy v oblasti marketingové komunikace u teleskopických manipulátorů pro společnost LIEBHERR – STAVEBNÍ STROJE CZ, s. r. o. Autorka v práci prokázala schopnost využít získaných teoretických poznatků v analytické a návrhové části. Práce má logickou a přehlednou strukturu. Návrhová část obsahuje praktické návrhy aplikované ve společnosti, které jsou naplánovány i s ohledem na čas a realizaci. Návrhy vycházejí ze znalosti společnosti autorkou. Diplomantka pracovala samostatně. Cíl práce byl naplněn. Práci doporučuji k obhajobě. Otázky k obhajobě: Prezentovala jste své návrhy společnosti, pokud ano, jak je na jejich realizaci nahlíženo?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Stanovený cíl práce byl naplněn. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Autorka zvolila vzhledem k tématu práce adekvátní metody. V práci bylo také využito dotazníkové šetření. Analýza 7S nebyla v práci nutná. Analýza zákazníků a analýza konkurence v oblasti marketingové komunikace mohly být detailnější. Shrnutí analytické části mohlo lépe vymezit možné další směřování společnosti. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Diplomantka prokázala schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich odpovídající závěry. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Návrhy vycházejí z provedených analýz a odpovídají současné situaci podniku. Diplomantka se snažila zhodnotit své návrhy, včetně časového harmonogramu realizace návrhů, možných rizik realizace návrhů a očekávaných přínosů, které mohly být detailněji rozpracovány. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Práce má logickou a přehlednou strukturu a využívá standardního členění do kapitol. Autorka používá vhodnou terminologii a vyjadřuje se na dobré jazykové úrovni. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | Autorka v práci využívá adekvátních informačních zdrojů, které jsou citovány, ale při ověření systémem Theses.cz byla nalezena vyšší shoda v teoretické části práce se staršími pracemi. |
Práce vychází ze standardní, logické a přehledné struktury. Autorka zde prokazuje schopnosti využívat vhodných analytických metod a vyvozovat vhodné závěry. Předložené návrhy lze považovat za relevantní směrem ke stanoveným cílům. Autorka své návrhy vhodně doplnila také o přehledové zhodnocení rizik realizace návrhů. Nechybí zde ani harmonogram realizace návrhů či vyhodnocení již realizovaného návrhu (veletrhu URBATECH). Z pohledu praktické využitelnosti bylo vhodné jednotlivé návrhy dopodrobna propracovat. Výstupy práce lze vnímat jako prakticky využitelné.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Výstupy předložené v práci směřují k naplnění cílů ze zadání. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Autorka zvolila vhodného postupu a využívá standardních, adekvátních metod. Některé analytické metody nejsou provedeny zcela přesně, ale spíše využívají přístupu daných metod. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Autorka prokazuje schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich vhodné závěry standardním způsobem. | |
| Praktická využitelnost výsledků | D | Výstupy práce jsou prakticky využitelné. Pro pohodlnější realizaci návrhů bych doporučil tyto dopodrobna rozepsat. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Práce vychází ze standardní struktury a působí logicky a přehledně. Autorka využívá vhodné terminologie a její vyjadřování je na odborné úrovni. | |
| Práce s informačními zdroji | C | V práci je využito množství adekvátních zdrojů, které jsou citovány a uvedeny v seznamu použitých zdrojů. Místy jsou v citacích drobné nejasnosti/nepřesnosti. |
eVSKP id 150467