HÁTLOVÁ, T. Městská knihovna v Přerově [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Výrazný návrh, který těží ve svém urbanistickém řešení z potenciálů lokality, tedy především linie řeky a nábřeží, kontakt s historickým jádrem města a vazba na souvislý pás zeleně táhnoucí se při řece Bečvě od parku Michalov. Elegantní stavba má ale své drobné slabiny. Především v provozním řešení a zejména v jednoznačnosti vstupu a čitelnosti / orientaci ve vlastní dispozici přízemí... Přes uvedené výhrady či připomínky považuji práci za zdařilou, doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení B 80.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | B | Přístup diplomantky ke zpracování diplomního projektu hodnotím jako svědomitý a samostatný s určitými rezervami v tzv. “time managementu”, kdy práce na výsledném konceptu časově “přetékala” do dalších fází zpracování. |
Projekt splňuje požadavky na závěrečnou vysokoškolskou kvalifikační práci, autorka prokazuje dostatečnou zralost pro působení v profesi.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | Objekt městské knihovny je umístěn na nábřeží Bečvy na jednom z nejkrásnějších stavenišť města. Logicky navazuje na pěší promenádu a trasu nového mostu, dopravu a zásobování přivádí z jediného možného směru. Rozumně využívá disponibilní plochu staveniště. V situacích místa stavby však chybějí jakékoli konkrétní údaje (názvy ulic, výškopis, výškové osazení, orientace ke světovým stranám). | |
| Architektonické řešení | A | Architektonický koncept je založen na kontrastu nižší, organicky formované hmoty reagující na prostředí nábřeží a přísně geometrického hranolu vyššího objektu. Lze konstatovat, že tento kompoziční princip je zdařilý, i když se budova poněkud vymyká měřítku místa. | |
| Provozní řešení | D | Budova o jednom podzemním a šesti nadzemních podlažích je poměrně dobře funkčně zónována na veřejnou a servisní část. Výhrady lze mít vůči umístění vstupu, který je vůči hlavnímu směru příchozích (podle autorky od mostu) poněkud skryt a zároveň nutí vstupující několikrát měnit směr chůze. Sporné je rovněž uspořádání a ekonomie půdorysu vyšší části objektu, zejména od 3.NP. V půdorysech by mohly být vyznačeny výškové úrovně. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Konstrukční schema je přehledné, nepravidelnost skeletu stavby vyplývá z formy uspořádání hmot objektu. Ve vizualizacích je naznačeno bohaté ozelenění střech v obou úrovních, není však zřejmé, jak bude zajištěna údržba zeleně nižší střechy. | |
| Formální úroveň | C | Grafická úroveň elaborátu je velmi dobrá, na závadu je shora zmíněná neúplnost některých výkresů. |
eVSKP id 51491