BITAROVÁ, I. Kopřivnice 3.0 - Bydlení A++ [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2024.

Posudek vedoucího

Nový, Vítězslav

Z pohledu vedoucího diplomového projektu se práce jeho autorky na něm vyznačovala aktivním a až hravým přístupem a také kontinuálním vývojem. Koncept návrhu autorka postupně dopracovala do výsledné a dle mého názoru velmi zdařilé podoby. Diplomový projekt Ivany Bitarové, který navazuje na rozsáhlou před-diplomní úvahu nad možnostmi řešení dostupného bydlení, a to především z pohledu zaměstnaneckých bytů a historie tohoto fenoménu, a dále vychází z určujícího urbanistického konceptu regulace lokality tzv. „Házeňáku“, z kterého výsledný architektonický návrh zásadním způsobem vychází, hodnotím jako velmi zdařilý. Celkově výslednou diplomovou práci považuji za přesvědčivě zvládnutou jak v rovině urbanistického a architektonického řešení, tak i ve výsledné grafické prezentaci. Autorka prokázala schopnost koncepčního myšlení, tvorby záměru a strategie vedoucí ke konkrétnímu architektonickému dílu. Prokázala tak schopnost obstát v následné architektonické praxi. Její práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení A.

Posudek oponenta

Vlček, Zuzana

1.Koncepční a teoretické zdůvodnění předložené práce - B Práce je založena na zevrubném výzkumu problematiky řešení krize bydlení, který hodnotím kladně. Mám však drobné pochybnosti o způsobu řešení, který studentka navrhuje, tedy konceptu firemního bydlení. Přestože koncept na první pohled působí poměrně idylicky, osobně v něm spatřuji mnohá negativa. Nejvýraznějším z nich je omezení nezávislosti zaměstnanců: firma získá téměř absolutní kontrolu svými zaměstnanci, kteří mohou být obavami o ztrátu bydlení nuceni setrvat na pracovní pozici, na níž nejsou spokojení. V extrémním případě je možné si představit i scénář, v němž budou zaměstnanci pod hrozbou ztráty bydlení nuceni přistoupit i na nepřiměřené pracovní podmínky. 2.Urbanistické řešení - A Lokalita je v rámci Kopřivnice skvěle zvolena. Pozemek je pro výstavbu ideální. Rozmístění i měřítko jednotlivých budov dobře koresponduje s okolní zástavbou. Oceňuji snahu o zachování co největšího množství vzrostlých stromů, které jsou důležité pro klimatickou pohodu. Rovněž oceňuji i práci s prostorem mezi budovami a důraz na ekologii a udržitelnost. Studentka vhodně zvolila materiály povrchů. Milým detailem je i jedlá zahrada. 3.Architektonické řešení - C Vzhledem k využití dřeva jako konstrukčního materiálu, je logické, že je použito i na fasádě. Jeho doplnění o kontrastní kov je dobrou volbou. Mám nicméně pochybnosti o využití panelů pro zajištění soukromí. Je-li panel odsunut, jde na lodžii velmi dobře vidět skrze zvolené zábradlí. O zajištění stínu naopak pochybnosti nemám a hodnotím ho velmi kladně. Celkově na fasádě pavlačového domu nacházím momenty, které působí dojmem tradičního ,,paneláku“ (zejména jeho západní pohled), což byl ale možná, vzhledem ke zvolené tématice, záměr. 4.Provozní řešení – B Dispoziční řešení bytů je zvládnuté dobře. Byty jsou podlahovou plochou sice menší, ale svým řešením skýtají prostor pro pohodlný život. Diplomantka dobře pracuje s modulem. Jako nepraktická se mi ovšem jeví orientace obytných místností na pavlač. Oddělení malým otvorem nezajistí dostatečný pocit soukromí, neboť obyvatelé bytu by i přes mezeru vnímali pohyby osob na pavlači. Další drobností, kterou bych návrhu vytkla, je absence skladových prostor typu sklep, tzv. kočárkárna, úklidová místnost atd. 5.Technicko-konstrukční řešení - A Oceňuji volbu konstrukčního materiálu a důraz na udržitelnost. Výhodné je využití modulu, který zrychlí a zefektivní celý proces výstavby. 6.Formální úroveň - A Práce je kvalitně a pečlivě zpracovaná a má dobrou grafickou úroveň. 7.Celkové zhodnocení předložené práce včetně stanoviska, zda doporučujete práci k obhajobě - B Urbanistické řešení je přesvědčivější než to architektonické. Koncept firemního bydlení je z mého pohledu sporný, ale jistě má místo v diplomové práci. Celková úroveň práce je velmi dobrá, avšak některé části by mohly být propracovanější.

eVSKP id 159448