POVÝŠIL, J. Návrh racionalizace řezného procesu při frézování keramických materiálů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Sedlák, Josef

Posuzovaná diplomová práce je zpracována v souladu se zadáním na požadované úrovni. Práce se mimo jiné zabývá rozborem a porovnáním řezných nástrojů pro obrábění keramických materiálů, zejména na bázi karbidu křemíku v neslinutém stavu. Práce je koncipována přehledně s důrazem na propojení teoretických poznatků a praktickou aplikaci v reálných výrobních podmínkách. Teoretická část práce je zpracována přehledně, systematicky a poskytuje komplexní přehled o problematice zpracování keramických materiálů, jejich klasifikaci, výrobních technologiích a metodách obrábění. Diplomant charakterizuje dělení keramických materiálů na tradiční i pokročilé, rozebírá jejich vlastnosti a výrobní procesy včetně technologií slinování, izostatického lisování nebo 3D tisku. Součástí teorie je také charakteristika přehledu hlavních metod obrábění keramických materiálů s využitím technologií frézování, soustružení, broušení a ultrazvukového obrábění doplněná o fyzikální principy obrobitelnosti, vznik třísky a opotřebení řezných nástrojů. Součástí teorie je rovněž představení společnosti CeramTec Czech Republic, s.r.o. s charakteristikou výrobního sortimentu a vymezením její působnosti na tuzemském trhu. Celkově teoretická část poskytuje ucelený přehled pro navazující experimentální část a prokazuje diplomantovu schopnost syntetizovat komplexní informace. Praktická část práce je vhodně systematicky strukturovaná a je zaměřena na porovnání pěti frézovacích nástrojů pro obrábění karbidu křemíku v neslinutém stavu, přičemž čtyři z nich představují inovovanou koncepci s břity z polykrystalického diamantu. Experimenty byly realizovány přímo v provozních podmínkách společnosti CeramTec Czech Republic, s.r.o. Diplomant provedl podrobnou analýzu výkonnosti nástrojů na základě měření řezných sil, opotřebení břitu, házivosti, drsnosti povrchu i zatížení pohonů a tepelného ovlivnění nástrojů. Výsledky jsou doplněny technicko-ekonomickým zhodnocením se srozumitelně formulovanými doporučeními pro praxi. Práci lze ocenit pro její ucelenost, samostatný přístup k provedeným experimentům i spojitosti s reálným provozem. Pro zvýšení odborné úrovně by bylo vhodné doplnit výsledky o hlubší statistickou analýzu získaných dat (např. uvádět směrodatné odchylky nebo intervaly spolehlivosti). Navzdory uvedené připomínce praktická část naplňuje stanovené cíle práce a přináší hodnotné poznatky využitelné v průmyslové praxi. Diplomant prokázal schopnost samostatně řešit komplexní problém od analýzy přes provedené experimenty až po ekonomické zhodnocení. Přínos pro společnost CeramTec Czech Republic, s.r.o. spočívá ve zvážení využití řezného nástroje s inovovaným materiálem břitu u nových projektů a s tím související navýšení jeho životnosti. Závěrečné zhodnocení poskytuje realistický pohled na využitelnost uvedeného řešení a zároveň vytváří prostor pro další testování, které povede k celkovému snížení nákladů spojených s procesem obrábění. Diplomant získával potřebné informace a podklady na pravidelných konzultacích nejen ve škole, ale převážně ve společnosti CeramTec Czech Republic, s.r.o., která se velkou měrou podílela na řešení uvedeného tématu. Získané informace maximálně zužitkoval v předložené práci. Po grafické stránce je práce zpracována na odpovídající úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci diplomant čerpal z literárních, odborných, ale převážně z elektronických zdrojů, o které se také opírá. Při řešení diplomové práce postupoval diplomant správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků, tabulek a grafických závislostí. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že diplomant splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji diplomovou práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Neoral, Ondřej

Posuzovaná diplomová práce studenta Bc. Jana Povýšila na téma "Návrh racionalizace řezného procesu při frézování keramických materiálů" na bázi karbidu křemíku v neslinutém stavu je velmi kvalitní a splňuje všechny požadavky kladené na závěrečnou práci. Práce je logicky strukturovaná a přehledná. Obsahuje teoretickou část, která poskytuje přehled o problematice zpracování keramických materiálů, výrobní technologii a metodách obrábění. Diplomant v teoretické části také představuje společnost CeramTec Czech Republic, s.r.o. s výrobním sortimentem a jejím působením na trhu. Praktická část práce je zaměřená na porovnání frézovacích nástrojů pro obrábění materiálů na bázi karbidu křemíku v neslinutém stavu, kde diplomant použil vhodné metody k řešení problému, správně navrhl testy a provedl jejich pečlivé vyhodnocení. Interpretace výsledků je jasná a podložená dobrými daty. Zjištěné poznatky jsou prakticky využitelné, což přispívá k aplikační hodnotě práce. Grafická a stylistická úprava práce je na velmi dobré úrovni, místy by však mohla být formální stránka vylepšená. Diplomant pracoval kvalitně i s odbornou literaturou, vhodně ji citoval a zakomponoval do textu. Celkově se jedná o kvalitní práci, která svědčí o velmi dobré orientaci diplomanta v problematice a jeho schopnosti aplikovat získané poznatky v praxi. Proto doporučuji tuto práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

eVSKP id 165761