HALÍŘ, J. 3D tisk nerozebíratelné sestavy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Kalivoda, Milan

Téma je zpracováno s vysoce odborným přístupem. Autor využil svoje zkušenosti v plné míře, nic nepodcenil, což se odrazilo i v rozsáhlostí tématu. V teoretické části rozebral podmínky a stav 3D tisku v současné době, tj. z hlediska používaných stavebních materiálů a podpěr, strojového a přístrojového vybavení, využitelnosti v odvětvích, jako je strojírenství, zdravotnictví a stavebnictví. Je obsažena i informace o používaných digitálních datech či formátech. Teoretická část je uzavřena stručnějšími charakteristikami standardních technologií z třískového obrábění, tváření a slévárenství, víceméně pro srovnání či názornost. Toto lze považovat za vhodnou nezbytnost v řešeném tématu. Plynulý přechod do praktické části je představován výběrem výrobků, kdy každý zvolený výrobek reprezentuje jiné specifické vlastnosti a účel. Společným znakem je zde nerozebíratelná sestava. Vlastní 3D tisk výrobků je po provedení detailněji hodnocen. Mimo jiné autor zde kriticky poukazuje na skutečnosti, které se mohou vyskytovat a ovlivňovat výrobek. Typografický formát u všech kapitol je na solidní úrovni, nepatrně se vyskytují gramatické nepřesnosti.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Drbal, Martin

Bakalářská práce se zabývá 3D tiskem prototypových nerozebíratelných sestav. Úvodní teoretická část práce vychází z celkem 70 literárních a internetových zdrojů a je zpracována na velmi dobré úrovni. Vpráci, jejíž rozsah je celkem 57 stran, jsou mimo jiné podrobně popsány metody 3D tisku a nechybí ani detailní rozbor pro tisk používaných materiálů. Obsah i logické uspořádání závěrečné práce zcela odpovídá jejímu zadání. Celková grafická úprava, zejména pak obrázky, které doprovázejí text práce, je na velmi dobré úrovni. Mezi nedostatky lze zařadit občasné chyby v textu a formulaci některých vět. Výskyt těchto jevů je však jen ojedinělý a práci tak nijak neubírá na její kvalitě. Dá se konstatovat, že dosažené výsledky a závěry této práce jsou dostatečně srozumitelné. Práce je zpracována v souladu se zadáním a splňuje veškeré náležitosti pro vysokoškolské závěrečné práce. Bakalářskou práci tak doporučuji kobhajobě scelkovým hodnocením B.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 157774