VAŠEK, J. Základnová stanice ovládání inteligentního domu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Zadání práce bylo středně, náročné, student pracoval velmi samostatně a iniciativně, konzultace prakticky nevyžadoval. V řešení zadání postupoval systematicky, návrh HW zapojení je poměrně přehledně a korektně zdokumentován, i když se autor v práci nevyhnul použití nevhodné terminologie (např. proudový odběr komponent označuje za příkon, parametr ESR u kondenzátoru označuje jako "kvalitu", atd.). Při výběru tlumivky pro spínaný zdroj autor opomněl zdokumentovat předpokládanou velikost špičkového proudu během přechodového děje tak, aby byl schopen předejít přesycení tlumivky. Z práce je patrná snaha opravdu poctivě zdokumentovat volbu jednotlivých pasivních součástek, autor se však nevyhnul chybám, což je zřejmé např. na straně 37, kdy autor bohužel pro výpočet "volí" hodnoty z rozsahu, namísto aby uvažoval nejméně příznivou kombinaci, která může nastat. Tedy hFE volí "40" namísto "20", ICmax volí z neznámého důvodu 300 mA, namísto požadovaných 500 mA nebo maximálně přípustných 800 mA. Ve výsledku mu IB vyšel 7,5 mA namísto správnější hodnoty 25 mA. Podobně nejasně bohužel pokračuje při výpočtu bázového rezistoru, kdy není jasné jakou hodnotu UOH a UBE předpokládá. V tomto místě se ukazuje být na škodu, že autor nevyužil možnost konzultovat postup v situaci, kdy si nebyl správností postupu jistý. Práci hodnotím jako dobrou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | B | 40/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
| Využití literatury | B | 8/10 |
Úkolem p. Vaška bylo navrhnout hardware základnové stanice pro ovládání inteligentního domu. Náročnost zadání lze považovat jak po stránce odborné, tak časové za odpovídající požadavkům kladeným na bakalářskou práci. Na základě předložené průvodní zprávy lze konstatovat, že autor zadání z velké části splnil. Průvodní zpráva má 51 stran, skládá se z 7 kapitol. V úvodní kapitolách (kap. 1 až 4) se zabývá teoretickým popisem modulu s procesorem Rabbit, logickými obvody, obecně a velmi stručně pravidlech návrhu DPS. Vlastní práci je věnována kapitola 5 a 6. V celé práci postrádám celkovou koncepci a požadavky kladené na navrhovanou základnovou stanici. Návrh napájení ne sice navrženo na rozsah vstupního napětí 7 až 40 V stejnosměrně, ale není jasné, co bude zdrojem napájení. Ochrana napájecí části je velmi chabá a spočívá pouze v zapojení usměrňující diody do vstupu stabilizátoru napětí. Vstupy jsou řešeny na napěťové úrovni 3,3V. Student zřejmě přepokládá pouze připojení bezpotenciálních spínacích elementů. Návrh výstupních členů není úplně zřejmý, protože opět nejsou definovány požadavky na tyto výstupy. Student jen předpokládá jako zátěž cívky relé o max. +U a I max= 300 mA. Při návrhu komunikačních linek se v kap. 5.4 prolíná teoretický popis sériových sběrnic s realizovaným obvodovým řešením. To není příliš přehledné. Práce má vhodnou grafickou úroveň, ale autor se nevyhnul řadě netechnických obratů a nepřesností. Navrhuji hodnotit práci p. Vlacha známkou "C/velmi dobře".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | E | 5/10 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 40/50 |
eVSKP id 30826