BALÁŽ, F. Multi-body model valivého ložiska vhodný pre simulovanie poruchových stavov [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Pán Baláž vo svojej diplomovej práci s rozsahom 63 strán analyzuje poruchové stavy valivých ložísk vrátane diagnostiky týchto porúch a zostavuje parametrický multi-body model valivého ložiska, na ktorom simuluje lokálne poruchy častí ložiska. Prvé dve kapitoly poskytujú prehľad o mechanizmoch vzniku porúch a základných diagnostických metódach. V texte sa nachádza niekoľko nepresností a chýb vzniknutých pravdepodobne nesprávnym prekladom. Kladne hodnotím vytvorenie parametrického CAD modelu, ktorý umožňuje jednoduché generovanie požadovanej geometrie a import do Adamsu. V práci je následne popísaný postup zostavenia multi-body modelu vrátane nastavenie parametrov, pomocou ktorých sa podarilo priblížiť statickú tuhosť modelu v radiálnom a axiálnom smere k tuhostiam získaným z analytického výpočtu a z knižníc tretích strán. V záverečnej časti práce sú analyzované výsledky simulácií pre rôzne druhy porúch ložísk. Vzhľadom k problémom s výpočtovým modelom nebolo možné vyhodnotiť vplyv parametrov multi-body modelu na získané výsledky a tiež porovnať získané simulované dáta s experimentálnymi, čo bolo jedným z cieľov práce. Na predmetnej diplomovej práci je vidieť množstvo vyriešených čiastkových problémov vrátane vytvorenia nástroja na spracovanie simulovaných dát v prostredí Matlab. Celkový dojem z práce kazia občasné typografické a štylistické chyby, čo môže byť spôsobené neskorým spracovávaním diplomovej práce. Študent však preukázal schopnosť samostatne riešiť inžiniersky problém, splnil tri zo štyroch stanovených cieľov a prácu odporúčam k obhajobe.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
Práce s literaturou včetně citací | D | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Úvodná rešeršená časť je zameraná na všeobecný popis porúch ložisiek. Tu by bolo vhodné umiestniť viac obrázkov, prípadne rešerš rozšíriť o vibroakustický prejav – napr. uviesť vplyv danej vady ložiska na frekvenčné spektrum. Následne je uvedený popis diagnostiky, ale bez hlbšieho vysvetlenia jednotlivých krokov. Popis obsahuje nesprávne tvrdenia ako napr. že Fourierova transformácia je vhodná pre neperiodické spojité signály (str. 22). Rešeršná časť pokračuje popisom matematického modelu guľôčkového ložiska. Na tomto mieste je uvedených niekoľko výpočtových modelov, ktoré sa v súčastnosti používajú. Značná časť práce sa venuje popisu tvorby parametrického CAD modelu. V cieľoch práce je ale uvedená tvobra parametrického MBS modelu, nie CAD modelu. Popis MBS modelu je chaotický a nedostatočný. Autor pri prezentovaní výsledkov píše, že v MBS boli použité pružné telesá. To však pri popise modelu nie je uvedené a tak nie je jasné, čo je pružné a čo je tuhé. Ani nie je uvedené akým spôsobom sú pružné telesá vytvorené. Výsledky MBS modelu sú prezentované na výsledkoch radiálnej a axiálnej tuhosti. Tam sú uvedené ešte výsledky ďaľších metód, ktorých pôvod nie je jasný. Nesúhlasím s tým, že na obr. 6-7 u radiálneho posuvu vytvorený model (modrá) dobre koreluje s Machinery modulom (červená). Autor prezentuje vibrácie ložiska s poruchami vo frekvenčnej oblasti. Tu by pomohlo porovnanie výsledkov s a bez defektu zároveň. Neuvádza aká kinematická veličina je hodnotená. Nazýva ju iba amplitúdou. Na týchto grafoch nie sú zakreslené základné frekvencie ako otáčanie krúžkov alebo valivých elementov. Autor identifikuje tlmenie ako dôvod neviditeľnosti vplyvu defektov ložiska na jeho vibraciách. Argumentuje, že tlmenie bolo nastavené kvôli správnej tuhosti ložiska. To je mylné. Záverečná práca obsahuje veľké množstvo formálnych chýb, nerešpektuje šablónu, podkapitoly sú značené nesprávne. Ciele práce sú splnené čiastočne.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | E | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | E | ||
Vlastní přínos a originalita | D | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | E | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | E | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 154058