ŠÍLENÝ, J. Vytvoření elektrochemických čidel pro testování DNA [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.

Posudek vedoucího

Hubálek, Jaromír

Student Jan Šílený splnil celé zadání své práce a nemám k němu žádné výhrady. Na počátku postrádala jeho práce dostečnou aktivitu, která byla později bohatě vykompenzována neobyčejným nasezaním při pracech na MZLU a velkým skokem v odbornosti, která mu do té doby byla velmi vzdálená. Řekl bych, že z hlediska proniknutí do problematiky a jejího pochopení předčil mnoho svých kolegů, kteří se věnovali "svým" oblastem elektroniky či technologie. Během své práce se zůčastnil vědecké konference, kde prezentoval svou práci a dalších konferencí se zůčastní v nejbližší době. Práce je zpracována velmi přehledně, strukturována dle zvyklostí bez závažných chyb. Malou výhradou, kazící dojem celé práce je, chyba ve formátování některých odstavců. Student pracoval převážně s vědeckou literaturou v anglickém jazyce, což potvrzuje jeho odbornou erudici v dané oblasti. Práci je na velmi vysoké úrovni vhledem k trendům ve zpracování bakalářských prací v poslední době. Práci hodnotím stupněm výborně/A.

Posudek oponenta

Adam, Vojtěch

1. Splnění požadavků zadání Předložená experimentální práce Jana Šíleného splňuje odpovídá zadání v plném rozsahu. 2. Základní zhodnocení bakalářské práce Student Jan Šílený ve své práci spojil dva velmi odlišné metodické přístupy a to navrhování popř. realizace čidel a jejich následná aplikace pro analýzu biologicky aktivních látek. Pro realizaci navržených čidel použil sítotisk. Voltametrické i amperometrické metody byly zvoleny pro detekci jednotlivých nukleových kyselin. Obecně jsou elektrochemické metody a jejich miniaturizace v dnešní době stále více populárnější díky své ekonomické dostupnosti, citlivosti a selektivitě. Práce má odbornou úroveň kladenou na požadavky experimentální bakalářské práce. Výzkumné metody jakožto i přístup k řešení vytýčených cílů byly zvoleny správně. 3. Hodnocení formální stránky předložené práce Práce je zpracována na 38 stranách a rozdělena 6 hlavních kapitol dle běžných zvyklostí dělení experimentální závěrečné práce. Dále obsahuje 33 obrázků a 4 tabulky, které jsou v textu diskutovány. Z pohledu jazykové úpravy práce lze zcela jistě pozitivně hodnotit minimum pravopisných i stylistických chyb. I přesto se student nevyhnul žargonu oborů, jejichž problematiku musel nastudovat, stejně jako některým ne příliš spisovným výrazům. 4. Charakteristika výběru a využití studijních pramenů V kapitole Literatura je uvedeno 24 různých odkazů na recentní literaturu jak česky, tak anglicky psanou. Student veškeré zdroje řádně ve své práci cituje a diskutuje. Všechny citované odkazy mají vztah k řešené problematice. 5. Hodnocení realizačního výstupu Navržená čidla byla navržena správně, což je dokumentováno analýzou nukleových kyselin, kde bylo dosaženo detekčního limitu v jednotek µM. 6. Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků Práce přináší řadu nových experimentálních dat v oblasti mikroanalýzy nukleových kyselin. 7. Způsob využití práce (publikace, praktické využití) Výsledky získané řešením bakalářské práce Jana Šíleného lze zcela nepochybně publikovat a prezentovat na domácích i zahraničních fórech, ale také mohou být podkladem pro publikaci v ISI indexovaném periodiku. Jan Šílený se ve své práci pokusil propojit navržení a realizaci čidel pro detekci tak biologicky významných molekul, jako jsou nukleové kyseliny, až po samotnou aplikaci čidel pro tyto účely. I přes některé nedostatky a nepřesnosti, kterých se autor díky šířce tématiky nevyhnul, doporučuji práci k obhajobě a hodnotím ji výborně.

eVSKP id 10381