KŘEMEČKOVÁ, T. Ekonomická a strategická analýza Vinařství LAHOFER, a.s a návrhy na zlepšení zjištěného stavu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2016.
Část 3 Vlastní návrhy je rozčleněna do části doporučení a návrhů. Nákladovost nákladů u návrhů v kap. 3.2.1 a 3.2.2 je stanovena, ale chybí odhad očekávaných tržeb v alternativách optimistické, pesimistické a stávajícího trendu - takže mají spíše charakter doporučení. Při obhajobě doporučuji zodpovědět následující otázku: 1. Uveďte ekonomické přínosy návrhů (očekávané výnosy,) v kap.3.2.1 a 3.2.2
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | V použitých metodách (viz Teoretická východiska práce) autorka opomenula uvést obecné metody poznání (např.analýzu, syntézu, dedukci, atp.), ačkoli je v práci používá. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Poznatky získané z provedených analýz se staly východisky pro formulování doporučení a návrhů | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Literatura uváděná v Seznamu literatury není číslovaná | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | Autorka se musela velmi podrobně seznámit se specifiky i oboru podnikání i analyzovanou firmou. |
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 91142