KALENDOVÁ, L. Reologická charakterizace polysacharidových gelů s inkorporovanými vezikulami [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2024.

Posudek vedoucího

Venerová, Tereza

Se studentkou Lucií Kalendovou se mi během celé naší spolupráce pracovalo velmi dobře. Studentka pracovala svědomitě a spolehlivě, práci se snažila nejen provést, ale také do ní vnášela svoje myšlenky. Vždy dodržovala termíny, data na diplomovou práci měla změřeny s velkým časovým předstihem, což dovolilo později precizovat některé výsledky. Nepodcenila ani formální úroveň práce a pod rukama jí tak vznikla kvalitní diplomová práce, kterou jasně doporučuji k obhajobě.

Posudek oponenta

Smilek, Jiří

Diplomová práce Lucie Kalendové představuje velmi zdařilé dílo zaměřené na reologickou charakterizaci polysacharidových hydrogelů s inkorporovanými vezikulami. Práce je sepsána čtivou formou a čtenáře nutí hltat veškeré informace, které jsou v práci obsaženy. Abych byl upřímný, když mi práce přistála na stole, byl jsem trochu zděšen z rozsahu práce, jelikož 81 stran vytištěných jednostranně oponenta malinko vystraší. Ovšem poté, co jsem se do práce začetl jsem byl mile překvapen, takže toto zděšení bylo velmi rychle kompenzováno kvalitním textem. Práce je z formálního hlediska standardně členěna a obsahuje všechny náležitosti, které má VŠKP podobného charakteru obsahovat. Zde nemám žádných připomínek, naopak bych chtěl velmi ocenit kvalitu rešeršní části, která je na vysoké úrovni a svědčí o tom, že studentka se v problematice hydrogelů s vezikulárními systémy velmi dobře orientuje a zároveň prokázala, že je schopna pracovat s odbornými literárními zdroji. Oceňuji také inovativní přístup ke zpracování výsledků z reologické části práce, i když zde mám určité nejasnosti (viz. Otázky oponenta). Nepatrné zklamání je pro mě výběr hydrogelů, které byly v práci používány. Jedná se o polysacharidy, které jsou standardně používány jak v medicínském tak kosmetickém průmyslu, ale dle mého skromného názoru nelze v některých případech považovat zvolené systémy za hydrogely. Např. 4 hm. % sol hyaluronanu případně 1 hm. % gellan nebudou hydrogely a nebo jsem v práci nenašel informaci o tom, jakým způsobem byl např. hyaluronan sesíťován. Každopádně jedná se pouze připomínky marginálního charakteru a nijak významně to nesnižuje kvalitu předložené diplomové práce. Pár drobností a návrhů na vylepšení již tak kvalitní diplomové práce: - Str. 3 – abstrakt – cetrimethylammonium bromid, dle mého názoru by měl být volen název cetyltrimethylammonium bromid, případně jeho systematický název. - Str. 3 – abstrakt – je zmíněna stabilita systému, není ovšem jasné, o jakou stabilitu se jedná? Chemickou? Kinetickou? Teplotní? To se čtenář dozví až dále v práci. - Str. 9 – nepřesná formulace „gely se nazývají reverzibilní nebo také elastické“ - Doporučoval bych nečíslovat nadpisy 4. úrovně - V textu chybí citace obrázků (pokud je to všechno Vaše tvorba, tak komentář ignorujte, potom je to ovšem potřeba v textu zmínit) - Str. 19 – nepřesná formulace týkající se souvislost Gibbsovy energie s entropií - Str. 30 – je velká škoda, že frekvenčním a stres relaxačním testům je v teoretické části věnován tak malý prostor. Doporučení: rozšířil bych tyto kapitoly na úkor popisu Newtonských a nenewtonských kapalin. Viskozita stejně v závěrečné práci není experimentálně stanovována. Prosím, neberte výše uvedené jako výtky k Vaší práci, slouží to pouze jako rady a připomínky, jak Vaši velmi kvalitní práci posunout ještě o stupínek výše. Celkově lze hodnotit práci Lucie Kalendové jako velmi zdařilé dílo a věřím, že výsledky, kterých Lucie dosáhla budou sloužit jako odrazový můstek pro navazující práce v oblasti hydrogelů s vezikulárními systémy. Je mou milou povinností ohodnotit práci Lucie Kalendové stupněm „A – výborně“ a s klidným svědomím ji doporučit k obhajobě.

eVSKP id 156706