TRÁVNÍČEK, L. Deformačně napěťová analýza železničního mostu přes řeku Moravu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Bakalářská práce se zabývá problematikou deformačně napěťové analýzy mostu přes řeku Moravu, který byl modelován pomocí prutové soustavy a řešen analyticky s následnou verifikací metodou konečných prvků. Diplomant si sám vybral železniční most, který v práci samostatně vyřešil s následnou konstrukční úpravou, která změnila charakter uložení mostu. V práci se navíc zabývá i problemaikou koncetrace napětí v místech otvorů pro nýty. Cíle práce byly splněny, a proto doporučuji práci k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce splňuje všechny předpoklady na ní kladené. Je třeba vyzdvihnout přístup k řešení daného úkolu z hlediska praktičnosti a způsobu řešení pomocí dostupných znalostí a dovedností studenta. Práci není víceméně co vytknout, veškeré výtky se týkají zejména nezkušenosti studenta s psaním podobných dokumentů. V práci je minimum překlepů, je dobře graficky zpracovaná a doplněná množstvím obrázků, které vše dobře ilustrují a doplňují. Velice zajímavá je analýza napětí v okolí otvoru uvolněného nýtu. Za výtku stojí práce s citacemi, které by bylo vhodné občas zakomponovat do textu, třeba i jen pomocí výrazů - viz. nebo např. Na druhou stranu se to s nimi nemusí přehánět, jako např. na str. 28, kde jsou součástí fyzikálních jednotek a označení normy. Další výtkou jsou odkazy na virtuální přílohy, jsou to nejspíš odkazy na programy, které jsou součástí přiloženého CD, což není moc jasné a navíc i zbytečné.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 83633