ŽEMBA, V. Samoregenerační povlaky v strojírenských aplikacích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Práce se zabývá samoregeneračními povlaky a jejich využitím ve strojírenské praxi. Cílem bylo vytvořit přehledovou studii, která představuje různé typy samoregeneračních systémů, jejich mechanismy a hodnotí jejich využitelnost na konkrétních příkladech. Práce obsahuje strukturované dělení a popis tvorby povlaků s důrazem na rozbor klíčových parametrů, zejména regenerační účinnosti, založený na stěžejních studiích. Slabší stránkou je nedostatečně rozvinutá úvaha o sledovaných parametrech a jejich propojení s praktickou aplikací. V práci jsou uvedeny možné aplikace konkrétních povlaků, některé návrhy však působí ne zcela odůvodněně z hlediska funkce či ekonomiky. Pozitivně hodnotím vymezení možných směrů dalšího vývoje. Formální stránka práce a kvalita některých obrázků mírně snižují celkový dojem. Práce mohla být zpracována na vyšší úrovni, pokud by student pracoval průběžně a systematičtěji, a do práce by vnesl více vlastní invence. Vzhledem ke splnění cíle práce a s uvážením výše uvedených skutečností doporučuji práci k obhajobě s výsledným hodnocením C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Cílem předložené bakalářské práce bylo zmapovat současný stav poznání v oblasti samoregeneračních povlaků a vytyčit oblasti jejich uplatnitelnosti ve strojírenství. Autor zahájil rešeršní část přehledem chytrých materiálů rozdělených do skupin dle materiálu a fyzikálního působení, ovlivňujícího jejich vlastnosti. Následovala hlavní část, v níž byli klasifikovány povlaky na základě jejich funkce, přičemž největší důraz byl kladen na samoregenerační povlaky a jejich přípravu, funkci, vlastnosti a jejich měření. Z této skupiny povlaků si autor zvolil sedm publikací zabývajících se sedmi samoregeneračními systémy, Zde mi chybí informace, na základě jakých kritérií byli zvoleny právě/pouze tyto materiály. Z publikací byla extrahována data o procesu přípravy, fyzikálních vlastnostech, podmínkách testování a dosažených výsledcích. Diskusi autor pojal formou analýzy dat ze sedmi vybraných publikací. V této části jsem narazil na zásadní nedostatek práce, kdy byli vzájemně porovnávány vlastnosti povlaků o různých tloušťkách a materiálech substrátů pro které byli vyvinuty. Zároveň však chápu snahu pojmout tuto poměrně malou oblast jako celek. V druhé části diskuse mi chybělo grafické znázornění, podtrhující získané poznatky a vyvozené závěry s ohledem na cíle práce. Kladně hodnotím kritické zhodnocení analyzovaných materiálů v závěru diskuse. Po stránce stylistické i grafické je práce na velmi dobré úrovni. V úvodu práce chybí citace, které by dodaly relevantnost uváděným informacím. Zpracovávaná data o jednotlivých samoregenerařních povlacích vycházeli vždy z jedné publikace což snižuje statistickou významnost uváděných informací. Práce působí v daném rozsahu uceleně a lze konstatovat že cíle práce byli splněny. Práci hodnotím jako dobrou a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 165842