GROŠAFT, D. Komparace zdaňování příjmů fyzických osob v České republice a na Slovensku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Kopřiva, Jan

1) Jaké hlavní stimulační prvky pro poplatníky považujete z Vašeho pohledu za nejdůležitější?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků B
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Vaňková, Helena

Předložená práce splňuje po formální stránce požadavky kladené na bakalářské práce, neobsahuje závažné gramatické chyby ani větší stylistické nedostatky. Je vypracovaná pečlivě, s drobnými chybami a obsahuje všechny potřebné náležitosti. Práce je vyhovující i po stránce metodické, má logickou strukturu a je vypracována přehledně. Autor zpracoval zadání po stránce teoretické i praktické vyčerpávajícím způsobem a z modelových příkladů vyvodil odpovídající závěry. Autor klade větší důraz na teoretickou část, bez aplikace některých případů v praktické části. Práci považuji za zdařilou, bylo by vhodné seznámit s jejími závěry širší veřejnost.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Praktická využitelnost výsledků C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji C
Splnění stanovených cílů B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 99665