SMĚŠNÝ, J. Topologická optimalizace konzoly uchycení elektrického akčního členu turbodmychadla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Novotný, Pavel

Práce na 34 stranách (20 stran bez úvodní části a seznamu literatury) analyzuje provozní podmínky turbodmychadla s dopadem na vibrační a tepelné zatížení konzoly a možnosti tvarových optimalizací. Získané znalosti jsou posléze aplikovány na nalezení optimální tvaru konzoly uchycení elektrického akčního členu turbodmychadla. Student v průběhu tvorby práce pracoval aktivně a hledal dostupná řešení pro tvarovou optimalizaci konzoly. Provedená rešerše provozních stavů je málo přínosná s omezující se konstatování obecně známých základních faktů. Bylo by vhodné ji rozšířit o poznatky ze studií konkrétních provozních stavech na turbodmychadlech a případné dopady uplatnit při optimalizaci tvaru konzuly. Rešerše dostupných přístupů pro tvarovou optimalizaci je podstatně lépe zpracovaná a prezentuje mnoho příkladů správné praxe v oboru. Pro optimalizaci student využil nástrojů integrovaných v ANSYS Workbench. Výsledný optimalizovaný tvar konzoly je v zásadě přímo využitelný v praxi, dosahuje znatelného zlepšení, vidím potenciální dopad na technickou praxi. Lze ocenit praktické použití vhodného software a výrobní výkres konzoly. Po celkovém zhodnocení lze konstatovat, že student jednoznačně splnil požadavky kladené na bakalářskou závěrečnou práci.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Kudláček, Petr

Závěrečná práce pana Směšného se zabývá problematikou topologické optimalizace konzoly, která slouží pro uchycení akčního členu turbodmychadla. Cílem práce je navrhnout optimální tvar konzoly akčního členu turbodmychadla s ohledem na minimální hmotnost a odolnost proti vibracím. Práce obsahuje 34 stran včetně úvodní části a seznamu použitých zdrojů. Práci lze rozdělit do dvou základních částí. První část práce je rešeršního charakteru. Autor zde krátce popisuje turbodmychadla a uvádí do problematiky topologické optimalizace. V této části práce byl rovněž vytvořen přehled současného stavu poznání. V této kapitole jsou rozsáhle až nadbytečně popisovány tři práce, které se věnovaly topologické optimalizaci, ovšem nejednalo se o díl turbodmychadla, jak by mohlo být očekáváno. Druhá část práce je aplikační, pan Směšný zde identifikoval provozní podmínky turbodmychadla a stanovil omezení pro topologickou optimalizaci. Práce je po stylistické stránce na požadované úrovni, to lze konstatovat i o stránce gramatické, kde bych vytknul jen malé množství překlepů a chyb. Ke stránce odborného vyjadřování bych autorovi vytknul užívání neodborných a nespisovných výrazů jako například „díra“. Ke stránce formální bych autorovi vytknul, že začíná kapitoly 1.2.1, 2.1, 2.2, 2.3 a 3.4 obrázkem a nikoliv textem, dále obrázky vložené v tabulkách a chybějící odkazy v textu na obrázky. Struktura a kapitoly práce jsou řazeny logicky. Grafická stránka práce je na dobré úrovni. Autorovu práci se zdroji hodnotím jako dostatečnou, a lze konstatovat, že prokázal znalost správného citování. Pan Směšný použil celkem 30 informačních zdrojů. Použitá literatura je kvalitní a soudobá. Autor prokázal schopnost interpretace získaných informací a znalostí v rámci vypracování závěrečné práce. Vytvořené analýzy a použité nástroje, včetně postupu práce lze považovat za správné a standardní. Závěrem lze říct, že autor splnil všechny potřebné náležitosti a cíle práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 157653