ZEMAN, J. Experimentální stanovení vlivu orientace polyetylénového acetabula na vývoj plastických deformací v počáteční fázi opotřebení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Diplomová práca poskytuje komplexný prehľad v oblasti počiatočného opotrebenia polyetylénových acetabulárnych vložiek. Z poznatkov plynúcich z rešeršnej časti diplomant dokázal formulovať problémy a špecifikovať detaily zamerania svojej práce, na základe čoho prehľadne stanovil plán experimentu potrebný k dosiahnutiu požadovaných výsledkov. V prvom kroku bolo nevyhnutné upraviť súčasný stav simulátoru, ktorý nevyhovoval požiadavkám pre plánované testy. Bolo nutné upraviť softvér simulátoru a vytvoriť konštrukciu polohovacieho modulu vrátane modifikácii zaťažovacieho mechanizmu. Výsledky splnili očakávania a prvé experimenty poukázali na výsledky splňujúce požiadavky normy ISO 14 242. V ďalšom kroku boli diplomantom navrhnuté vyhodnocovacie algoritmy testov opotrebenia. Bola preukázaná znalosť použitých hodnotiacich optických metód, schopnosť spracovať získané výsledky a vyvodiť z poznatkov závery. Samotný prínos práce je zameraný hlavne na počiatočnú fázu opotrebenia polyetylénových acetabulárnych vložiek, kde diplomant identifikoval a na základe experimentu popísal chovanie artikulačných povrchov počas zábehových cyklov. Výsledky poukazujú na zhodu predikovaných výsledkov MKP z uvádzaných publikácii a zároveň poukazujú na ďalšie javy s týmto procesom spojenými, ktoré boli adekvátne popísané. Jedná sa o doplnenia, či už pri komplexnej analýze alebo pri detailnom pozorovaní povrchu. Na kvalitu práce poukazuje aj fakt, že výsledky dosiahnuté v tejto práci boli dostatočné k spísaniu publikácie, odoslanej do časopisu s impakt faktorom. Práca splňuje zadané požiadavky a doporučujem ju k obhajobe.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práci je možné z obsahové stránky rozdělit do dvou částí: konstrukční úprava stávajícího simulátoru a samotné měření deformace acetabula. Oba tyto části jsou z mého pohledu podnětné. V konstrukční části autor prokázal velkou invenci při návrhu a následném řešení technických problémů. V oblasti měření využil kombinaci několika měřících a analytických metod. Vzhledem k tomu, že autor systematicky používá autorský prulár, není z práce zjevné, co je samotná práce diplomanta, a které části vznikli v kooperaci s členy řešitelského týmu. V práci chybí také bližší popis kalibrace a validace celého systému, kde se autor omezuje na vyjádření, že kalibrace byla provedena pomocí tenzometrů. I když jsou výsledky zajímavé, malý počet měření je zatím činí neprůkazné. Příkladem je nemonotónní průběh v naměřených hodnotách při různých úhlech laterální inklinace. Celkově ale práce splňuje požadavky kladené na diplomovou práci a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 108561