VAVRYS, O. Možnosti financování inovací v malých a středních podnicích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2020.
Hlavním cílem bakalářské práce byl návrh vhodné možnosti financování vybrané produktové inovace ve společnosti EUROZET s.r.o. Parciálním cílem bylo zhodnocení aktuální finanční situace podniku a na jejím základě navrhnout poměr mezi využitím vlastního a cizího kapitálu. Byla zpracována finanční analýza podniku za uplynulých 5 let, prozkoumána možnost financování produktové inovace ve výši 2,8 mil. Kč. Podniku bylo předloženo několik způsobů financování inovace s ohledem na strukturu vlastních zdrojů. Práce je dobře zpracována, s ohledem na nedostatky ve formální úpravě je možné ji klasifikovat stupněm C. Práci doporučuji k obhajobě. Otázka: Na straně 46 uvádíte vysvětlení realizované ztráty v roce 2017. Jak vysoké byly mimořádné náklady na stavbu nové haly? A byly to opravdu náklady nebo pouze výdaje?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Předložená závěřečná práce splnila vytyčené cíle v plném rozsahu. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Pro dosažení vytyčených cílů, autor velmi dobře zvolil jak postup řešení, tak adekvátnost použitých metod. Zvolil i dostatečně dlouhé období předcházející období ve kterém podnik o inovaci uvažuje. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | Autor prokázal schopnost práce s daty a informace o společnosti. Předvedl vysokou úrověň prezentovat dosažené výsledky a předložit inovující společnosti srozumitelné a reálné závěry. | |
| Praktická využitelnost výsledků | A | Předložená závěrečná práce má přínos nejen pro vedení společnosti při volbě financování projektu, ale je možné i využití jejich závěrů pro studenty bakalářských oborů, kteří chtějí rozšířit své znalosti o inovacích a jejich financování | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Uspořádání práce není v souladu se zadáním, | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | Autor prokázal schopnost práce s informačními zdroji na velmi dobré úrovni. Seznam použitých zdrojů však není v souladu s doporučením Přílohy 2B Směrnice 1/2019 FP VUT. Vlastní citace v textu jsou v pořádku. Autor použil dostatek knižních zdrojů, které vzhledem k charakteru práce vhodně doplnil online přístupnými materiály. |
Autor předložil bakalářskou práci, která se týká řešení aktuálního tématu pro podnik, který chce inovovat. Autor postupoval systematicky, zpracoval si analýzu možného financování z externích zdrojů. Závěry z finanční analýzy podniku vhodně interpretoval a podniku doporučil využití externích zdrojů při financování produktové inovace. Cíl práce byl splněn. Formální uspořádání práce a práce s informačními zdroji však vykazuje nedostatky a práci lze podle Směrnice č. 1/2019 hodnotit pouze stupněm C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 127369