SVOBODA, T. Návrh jednoúčelové kotoučové pily [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Pavlík, Jan

Předložená bakalářská práce je věnována návrhu jednoúčelové kotoučové pily řízené ve třech osách, určené pro integraci do linky. Autor přistoupil k řešení konstrukce nekonvenčním způsobem, kdy byly ve značné míře uplatněny kompaktní osy firmy Hiwin, což má určitá úskalí. Práci by jistě prospělo, kdyby autor věnoval více času rešerši a hlouběji pronikl do dané problematiky. Autor pravidelně konzultoval, v tomto směru bych uvítal větší samostatnost a především reflexi na vznesené poznámky a připomínky, které občas zůstaly bez odezvy, což je patrné jak v samotné konstrukci tak i ve výkresové dokumentaci. Celkově práce splnila všechny cíle zadání. Doporučuji k obhajobě s hodnocením dobře (C).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu C
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Tůma, Zdeněk

Bakalářská práce se zabývala konstrukčním návrhem jednoúčelové kotoučové pily. V úvodní části je podrobně rozebrána tématika týkající se palet a jejich vazd a poškození dále kapitola pokračuje druhy pil, pohony kotouče a přenosem sil na kotouč. Dále se práce zabývá výběrem kinematiky stroje, pilovými kotouči. Kapitola 3 obsahuje návrhy konstrukčních variant. Obr.10 obsahuje chybně označené profily. Tři navržené varianty jsou dále podrobeny multikriteriální analýze a je vybrána výsledná koncepční varianta. Obr.13 by bylo vhodné umístit blíže k odkazu, jelikož se nechází až několik stran dále. Samotná konstrukce by zasloužila dopracovat. Např. chybějící otvory v základní desce, nevhodné a kolidující upevnění krokového motoru osy X, Otvor v "nástavec hřídele", propojení os Y a Z, výkresová dokumentace nesedí s názvy v modelu. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod E
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii E
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 165727