ČERNÁK, M. Topologická optimalizace v programu ANSYS s využitím strukturovaného materiálu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Student se ve své práci zabýval specifickým typem topologické optimalizace, tzv. lattice topologická optimalizace, která se začíná objevovat v komerčních výpočetních softwarech. Cílem bylo především zmapovat a popsat proces přípravy takovéto úlohy v softwaru Ansys a ověřit možnosti a přesnost analýzy. To bylo bez výhrad splněno, i když vzhledem k opatřením kolem COVID-19 bylo nutné upravit zadání a dosažené výsledky porovnat s publikovanými výsledky oproti původně zamýšlenému experimentu. Student po celou dobu práce postupoval systematicky, samostatně, práci konzultoval na pravidelných schůzkách, kde byl vždy připraven. Nad rámec práce také do BP zařadil porovnání přístupu topologické optimalizace a homogenizace. Celkově je práce na velmi vysoké úrovni s potenciálem pokračovat v tématu v rámci DP. Hodnotím známkou A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce se zabývá testováním nové možnosti mikro-prutové topologické optimalizace v programu ANSYS. V úvodu práce student shrnuje současný stav poznání, ve kterém je, mimo jiné, detailně rozebírána výroba mikro-prutové struktury a její přesnost. Vzhledem k tomu, že je práce pouze teoretická, je tato část zbytečná. Zbytek rešerše je velice dobře a účelně zpracován. Jako testovací úlohu pro optimalizaci si student zvolil případovou studii z vědeckého článku, s kterým porovnává své výsledky. Nejprve se snažil přiblížit optimalizovanému stavu, popisovanému v článku, a poté prováděl citlivostní analýzu svého výpočtu a tím i nového nástroje v programu ANSYS. Byla testována široká škála parametrů a této metodice není co vytknout. V poslední části student porovnává výsledky a vyvozuje z nich adekvátní závěry. K práci mám pouze dvě výhrady a to ke geometrii, použité pro optimalizaci, která se přesně neshoduje s tou, která je udávaná v článku. A poté k využití rámové teorie při vyhodnocování jedné sady výsledků, protože uvažovaná geometrie nesplňuje předpoklady pro její použití. Jinak je práce na velice dobré úrovni a doporučuji ji k obhajobě s navrhovaným hodnocením B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 125734