SIVENKOVA, M. Hodnocení finanční situace vybrané soukromoprávní korporace metodami finanční analýzy a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.
Teoretická část práce je zpracovaná velmi velmi dobré úrovni. Charakteristika firmy (kap. 2.1 - 2.6) je zpracována v potřebné míře podrobnosti. Vlastní finační analýza je zpracována velmi přehledně. Výpočty absolutních, rozdílových i poměrových ukazatelů jsou přehledně uvedeny v tabulkách, doplněných grafy a stručným vyhodnocením příčin vývoje. Chybí výpočet okamžité likvidity. V práci jsou výpočty dvou bankrotních a jednoho bonitního modelu. Kap. 2.7. obsahuje celkové zhodnocení provedené analýzy, což sestalo východiskem pro formulaci vlastních návrhů řešení. Tato část práce je zpracovaná obecně a nesystematicky. Není uvedeno, jaký vliv by realizace návrhu /doporučení měla na výši příslušných ukazatelů fiační analýzy. Práci doporučuji k obhajobě Při obhajobě doporučuji zodpovědět následující otázku: Vyberte jeden z vámi předložených návrhů/doporučení a ukažte, jak by jeho realizace ovlivnila ukazatele fin. analýzy (které ukazatele by byla ovlivněny a jak)
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Cíl byl splněn. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Zvolený postup řešení je obvyklý, stejně jako použité metody. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Výpočty jednotlivých ukazatelů autorka komentuje a snaží se najít příčiny jejich vývoje a vývoje příslušné skupiny ukazatelů. Tyto poznatky jsou shrnuty v kap. 2.7. a staly se východikem pro formulaci návrhů a doporučení. | |
| Praktická využitelnost výsledků | D | Praktická využitelnost spočívá ve dvou rovinách, Jednou je vlastní finanční analýza, která poskytuje managementu informace o vývoji firmy. Druhou část by měla tvořit kap. 3, ale úroveň jejího zpracování je nesystematická, není příliš zřejmé, který z problémů vyplynulýchz analýz má realizace přinést. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie i odborná jazyková úroveň jsou na požadované úrovni. Uspořádání práce mohla autorka věnovat větší pozornost - zejména v oblasti členění kapitol, především kap. 2, která má členění kapitol významově nesouměřitelné. Občas se do práce promítnou drobné jazykové chyby ( str. 45) | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | U povinného účetního výkazu Rozvahy není zmíněno, že zachycuje stavové veličiny. |
Studentka zpracovala závěrečnou práci na téma hodnocení finanční situace vybrané soukromoprávní korporace metodami finanční analýzy a návrhy na její zlepšení. V práci jsou drobné překlepy a gramatické nedostatky. V práci zcela chybí provedení analýz vnitřního, vnějšího a konkurenčního prostředí, což považuji za výrazný nedostatek této práce. K hodnocení celkové finanční situace firmy by bylo vhodné použít SWOT analýzu. Kladně hodnotím především návrh rozšíření pracovního týmu, který je detailně propracovaný, smysluplný a proveditelný. Studentka prokázala schopnost aplikovat získané znalosti v oboru a vyvodit z nich vhodné závěry. Práce je zpracována na dobré úrovni, a proto ji doporučuji k obhajobě. Otázka k obhajobě: Kdo zajišťuje změny a aktualizace, které by bylo třeba provést na webových stránkách?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 134892