GERYCH, L. Embedded zpracování videa pro dohledový systém [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2017.
Bakalářská práce je zaměřena do oblasti zpracování obrazu a implementace základních algoritmů pro jednodeskový počítač rodiny Raspberry Pi. Student měl za úkol sestavit, oživit a detailně otestovat systém, který by byl schopen snímat obrazová data, vyhledávat v nich zvolené atributy/události a ty zaznamenávat v databázové struktuře s možností přístupu prostřednictním Ethernetu. Aktivita studenta byla během letního semestru vyšší než v úvodní semestrální práci, nicméně i nyní byly patrné obtíže při plnění dílčích úkolů vedoucího. V práci mi chybí důraz na vlastní testování dílčích systémů, jejich detailnější vyhodnocení, ale i širší popis použitých funkcí a algoritmů. Rovněž koncepce vzdáleného přístupu k datům Raspbery Pi není příliš uživatelsky příjemná. Byla uvažována koncepce vícenásobného přístupu k datům? Byla ověřena licenční politika všech převzatých obrázků?
Bakalárska práca sa zaoberá tzv. vstaveným (embedded) spracovaním videa pre dohľadový systém. V súlade so zadaním, pán Gerych v teoretickej časti práce preštudoval metódy a projekty pre spracovanie videosignálov. V práci bola uvažovaná knihovna OpenCV. V realizačnej časti práce študent navrhol metódu na snímanie statickej scény pre platformu ARM, kde využil miniatúrny počítač Raspberry PI. Bola vytvorená webová stránka pre ovládanie systému, ktorá mimo iné obsahuje možnosť zachytávania reálneho (živého) videosignálu z kamery a nastavenie parametrov pre identifikáciu objketu. V záverečnej časti práce systém bol testovaný pri rôznych situáciách, napr. detekcia pohybu, identifikácia objektov a detekcia tváre. Rozhas bakalárskej práci je spíš kratší, celkovo má 40 strán. Grafická a formálna stránka je na priemernej úrovni, avšak kvalita niektorých obrázkov nie je najlepšia (napr. Obr. 1.1 a Obr. 1.3). Väčšina obrázkov je prevzatých. Jednotlivé kapitoly na sebe nadväzujú logicky, avšak sú vypracované len na priemernej úrovni. Tu postrácam hlavne hlbší a detailnejší popis behu navrhnutého a realizovaného programu. Mohol by byť prezentovaný aj obecný vývojový diagram programu. Na priloženom CD som našiel len elektronickú verziu bakalárskej práci a teda overiť funkčnosť navrhnutého systému prípadne preštudovať jednotlivé časti zdrojových súborov nie je možné. Počet gramatických a terminologických preklepov nie je kritický. Práca s dostupnou literatúrou má väčšie nedostatky a to z dvoch dôvod: poprvé, takmer všetky zdroje sú odkazy na webové stránky a podruhé, študent sa niekoľkokrát odkazuje na stránky Wikipedie. Niektoré odkazy nie sú ani správne citované. Získané výsledky sú vyhodnotené a prezentované na priemernej úrovni. Cením si však, že študent testoval niekoľko scenárov, ako napríklad uhol natočenia hlavy, tvár s fúzami a situáciu, keď na hlave človek má čiapku alebo klobúk. Ďalej ešte postrácam hlbšiu analýzu funkčnosti celého systému, ktorá bola testovaná aj na chodbe v budove FEKT (jedná sa o podkapitolu 6.1.4). Zadanie bakalárskej práce z celkového pohľadu bol splnený. Vzhľadom k predchádzajúcim nedostatkom navrhujem bodové hodnotenie C/70.
eVSKP id 102255