STRNAD, M. Design víceúčelového terénního vozidla. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Zajímavě a kvalitně zpracovaný návrh víceúčelového vozidla pro nějž se podařilo najít odpovídající výraz. Poněkud chybí hlubší propracování dalších užitných variant.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Hodnocení z pohledu designérských kritérií: úroveň tvarové kultivace - A, barevnost navrženého designu – A, grafická úprava výkresů - A. Navržený design multifunkčního terénního vozidla má adekvátní robustní výraz s téměř „americkou“ vizáží což je mi v tomto případě velmi sympatické.Myslím si také, že jistá přemíra plastových doplňků není na škodu, odpovídá poslání vozidla a zvyšuje pocit odolnosti. V průvodní dokumentaci mi ale chybí přesvědčivější podélný řez vozidlem s vyznačením siluety řidiče a úhlů výhledu, protože proporce přední partie vozidla a kabiny posádky ve mě vzbuzují jisté pochybnosti především z pohledu ergonomických kritérií.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 16781