ONDROVÁ, M. Design dentálního panoramatického rentgenu s 3D zobrazením [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Rajlich, Jan

Studentka uchopila design dentálního panoramatického rentgenu s 3D zobrazením jako možnost danou akademickým zadáním jak vytvořit vzhledově a funkčně zadaný produkt jiným způsobem, než je obvyklé. Pracovala velmi poctivě, pronikala do hloubky problematiky a to i díky konzultacím s praktickými uživateli (jak stomatology, tak pacienty) včetně informativního dotazníkového průzkumu. Rešeršní část práce je velmi propracovaná. Ve vlastní designérské práci vytvořila diplomantka postupně studie různých zajímavých možnostií jak produkt po stránce designu řešit. Oceňuji v této souvislosti i její vynikající schopnosti skicování a kresebné vizualizace. Zvolenou finální variantu bezesporu považuji z hlediska designu za nejpřínosnější - může mít i pozitivní zejména marketingový efekt - přístroj prostě vypadá "jinak". To však ne za každou cenu, vše je navrženo a uspořádáno logicky a funkčně a přístroj vypadá zajímavě. Studentka ve své práci prokázala i velkou míru empatie směrem k pacientovi a to i hendikepovanému, který v zubní ordinaci se ne vždy cítí komfortně. Hlavní cíl práce - navrhnout autorský design 3D CBCT dentálního rentgenu, který bude zajišťovat maximální komfort jak pacienta, tak obsluhy, a bude umožňovat přístup i imobilním pacientům jakož i působit příznivě na jejich psychiku byl dle mého soudu naplněn. Oceňuji jak už naznačeno i průběh práce založené na důkladné analýze současné produkce z hlediska ergonomie, tvarového řešení, konstrukce i marketingu. Rovněž k technickému a ergonomickému řešení nemám vážnějších výhrad a práce splňuje ty nejvyšší požadavky. I zde je patrný patřičný cit designérky pro detail u těchto řešení. Jen snad na modelu se projevuje zvolená finální barevnost s tmavošedou vrchní částí možná jako ne zcela šťastná, nicméně je patrné, že z dalších barevných verzí je možno vybrat či odvodit i jiné barevnosti podle potřeby klienta (podniková barevnost, psychologická apod.), takže produkt bude ze strany výrobce možno barevně bez problému individualizovat. Obecná hodnotící ktiteria závěrečné práce jsou v mém posudku většinou ohodnocena známkami A, pro design je ovšem důležité i hodnocení dalších designérských kvalit práce: řešení modelu - A, úroveň tvarové kultivace - A, barevnost navrženého designu - B a grafická úprava výkresu - A. Diplomová práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní výsledky k tématu Design dentálního panoramatického rentgenu s 3D zobrazením v oboru průmyslový design.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

John, David

Pro design je důležité i hodnocení postupu návrhu a designérských kvalit práce: řešení modelu – B úroveň tvarové kultivace – A barevnost navrženého designu - B grafická úprava posterů – B Práce detailně analyzuje problematiku dentálního rentgenu jak z pohledu tvarování konkurenčních výrobků tak z pohledu stávajících technických řešení. Návrh přináší originální koncept uspořádání funkčních prvků a tím i celkový tvarový projev přístroje. V práci je velice podrobně rozpracováno technické řešení a skladba jednotlivých částí výrobku. Poněkud mohutně může působit horní část přístroje se zdrojem záření a snímačem. Tato mohutnost je zdůrazněna i použitím tmavého odstínu barvy krytu. Naopak subtilně působí skládací integrované sedátko. Přes tyto drobné tvarové nedostatky se jedná o komplexní, inovativní a velmi propracovaný návrh designu přístroje. Diplomová práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní závěry k tématu Design dentálního rentgenu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 133027