STLOUKALOVÁ, K. Kvantová informace a supravodivé obvody [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Ve své diplomové práci Kateřina prokázala velkou cílevědomost a odhodlání zapojit se do vývoje kvantového počítače. Z práce je patrný Kateřinin hluboký zájem o problematiku experimentální realizace supravodivých qubitů, což je zejména patrné v úvodních kapitolách, ve kterých je daná problematika detailně a srozumitelně popsána. Zároveň se Kateřině povedlo najít konfiguraci, která má svou délkou koherenčního času šanci překonat dosavadní experimentální supravodivé qubity a tím posunout stávající možnosti kvantové informace. Diplomová práce je napsaná velmi dobrou angličtinou, s pěknou grafickou úpravou a logickým členěním. Daly by se vytknout jenom drobné nedostatky, které však nemají zásadní vliv na kvalitu prezentované práce (například v tabulkách v kapitole 6 chybí jednotky, ve kterých je vyjádřen optimalizovaný koherenční čas). K diskuzi bych se chtěl zeptat následující otázky: 1) Jaký je fyzikální význam koherenčního času v supravodivých qubitech? 2) V obrázku 6.9 Jsou vyznačeny potenciální supravodivé qubity s tím, že ostatní okruhy buď neobsahují Josephsonovu bránu, anebo nejsou schopné vytvořit životaschopný qubit. Zároveň je patrný, že některé "zahozené" quibity odpovídají qubitu Transmonu. Proč jsou tyto obvody vynechány? 3) Na obrázku 6.30 jsou prezentovány koherenční časy, které oba překonávají experimentálně dosažený koherenční čas pro uvažovaný qubit (Fluxonium). Ačkoliv druhá konfigurace nedosahuje tak dlouhý koherenční čas, měla by se dát jednodušeji realizovat experimentálně. Proč se tomuto výsledku nevěnuje v práci více pozornosti?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce se zbývá návrhem a optimalizací obvodů, které mají velký potenciál pro technologii kvantových počítačů. Hlavním úkolem bylo identifikovat potenciální kandidáty na qubity a takové obvody pak optimalizovat nejen aby dosáhly co nejdelší koherenční doby ale také aby byly realizovatelné. Téma je velmi zajímavé a dobře zvolené. Práce je dobře strukturovaná, logicky člená a psaná dobrou angličtinou. Nicméně místy chybí informace, např. o jednotkách,při zavedení operátorů jejich (anti)komutační relace, náročnosti výpočtů, atp. Oceňuji kvalitu úvodních kapitol, kde jsou přehledně vysvětlěny základní pojmy používané později. Bohužel dobrý dojem snižuje kvalita obrázků, z nichž některé jsou téměř nečitelné (např. poslední graf v Figure 4.5). První dvě podkapitoly kapitoly 6 názorně diskutují samotné simulace obvodů a ukazují, že studentka prokázala velmi dobré zvládnutí simulací kvantových obvodů. V hlavní části je pak diskutováno 6 hlavních kandidátů na qubity a identifikovány nejslibnější obvody, což je stěžějní výsledek práce. Zde bych za hlavní nedostatek považoval absenci rigoroznější definice “realizovatelných obvodů” (viz otázky k diskusi). I přes výše zmínené výtky studentka odvedla kvalitní práci a proto celkově práci hodnotím kladně, doporučuji k obhajobě a navrhuji známku B.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 158277