STEHNOVÁ, I. Vlastnosti nanokompozitu na bázi PHB a HNT [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2016.
Velmi šikovná studentka, s pečlivým přístupem, velkým nasazením a zájmem o práci, díky čemuž se odevzdaná bakalářská práce svým rozsahem provedených experimentů přibližuje práci diplomové.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Předkládaná bakalářská práce studentky Ivany Stehnové se zabývá povrchovou úpravou nanočástic halloysitu, dále přípravou a charakterizací nanokompozitu na bázi biodegradovatelného polyhydroxybutyrátu a halloysitu. Obsáhlá teoretická část, množství použité literatury (69 odkazů) a její logické členění svědčí o širokém přehledu studentky v dané problematice. V předkládané bakalářské práci se ovšem vyskytly některé nedostatky, které snižují kvalitu práce: 1) V experimentální části chybí nějaké logické vysvětlení popisků vzorků. Popisky jsou dlouhé a zavádějící. Čtenář je během pročítání nucen hledat zpětně v práci, o které vzorky se přesně jedná. Doporučovala bych zvolit jednodušší popis vzorků. 2) Seznam použitých zdrojů by měl být zarovnán do bloku. Předkládanou bakalářskou práci hodnotím známkou A, doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A |
eVSKP id 86990