BILL, J. Superkondenzátory s kapalnými aprotickými elektrolyty [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Sedlaříková, Marie

Diplomant pracoval aktivně a svědomitě, poměrně dobře se orientoval v chemické problematice a v elektrochemických měřeních.Práce je přehledná a graficky dobře zpracovaná. Jako připomínku bych uvedla jen neobvyklé používání názvů rozpouštědel - např. propylenkarbonátu a dalších - viz. str. 36. Kladně hodnotím i práci s literaturou, zejména s "web of science", i když uvedení těchto příspěvků v seznamu literatury je také neobvyklé. To však nesnižuje celkovou úroveň práce. Práci doporučuji přijmout k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 48/50
Formální zpracování práce B 16/20
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 18/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
92

Posudek oponenta

Dvořák, Petr

Student Jan Bill připravil a elektrochemickými metodami studoval vlastnosti aprotických elektrolytů. Pozorovány byly různé druhy lithných solí, aprotických rozpouštědel a závislost kocentrace soli v elektrolytu na kapacitu. Velmi dobře je v předkládané práci popsána teorie impedanční spektroskopie a její následné využití v experimentální části. Student pro simulaci naměřených dat zvolil relativně rozsáhlý ekvivaletní obvod, který však popisuje řadů parametrů elektrody a elektrolytu. Práce je zpracována velmi přehledně a systematicky (přehledné tabulky, grafické závislosti). Je patrné, že pan Bill se seznámil s přípravou elektrodových hmot ale hlavně elektrolytů pro superkondenzátory a získal velmi dobré znalosti v tomto oboru.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 18/20
Odborná úroveň práce A 48/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse B 17/20
Formální zpracování práce A 9/10
Navrhovaná známka
A
Body
92

Otázky

eVSKP id 15553