DZIUBAN, J. Konstrukce a výroba střižného nástroje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Téma bakalářské práce je svázáno s autorovou profesní zkušeností. Dlouhodobá znalost problematiky je předložena v rozsáhle členěných kapitolách. Řešení je zpravidla založeno na určité zručnosti a pohotovosti, jak v dané problematické situaci obstát a sestavit opravdu schůdné řešení, spojující v sobě konstrukční i montážní etapu, aniž by se narušily produkční procesy ve firmě. Toto lze považovat za důležitou kladnou stránku věci, zvláště když se jedná o hromadnou výrobu relativně drobných výrobků, nepřesahujících velikost několika milimetrů a majících přitom tvarovou složitost.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce je přehledně zpracována do 5 hlavních kapitol, popisujících zadanou problematiku velmi přehledně, strukturovaně a komplexně. Autor se v práci zaměřuje na hodnocení některých výrobních problémů a jejich odstraňování, souvisejících s výrobou automobilových konektorů s využitím stříhacích a tvářecích operací. Autor v práci dále popisuje problematiku záměnnosti použitého materiálu pro konektory, při použití stejných střižných nástrojů a poukazuje na možné problémy, které je nutné v tomto ohledu řešit. Práce je v závěru zhodnocena formou diskuze, kde jsou uvedeny jednotlivé dílčí, ale důležité závěry, poskytující zadavatelské firmě možnost vyvodit patřičná opatření související s výrobou. V kapitole „závěr“ pak autor shrnuje hlavní problémy, s návrhem na jejich řešení. Navrhovaná řešení logicky vyplývají z práce. Práci hodnotím jako velmi zdařilou a konstatuji, že splňuje všechny požadavky kladené na vysokoškolské závěrečné práce a doporučuji ji k obhajobě s doporučenou známkou A – Výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 68665