SOCHOR, O. Nanomaziva v praktických aplikacích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Student měl za úkol vypracovat rešerši v oblasti nanomaziv včetně doporučení pro jejich použití v praktických aplikacích. Student v rešeršní části specifikoval nanočástice, popsal jejich materiál, využití a výrobu. Z práce však není zřejmé, zda se nanočástice používají i v jiných oborech než v biotribologii viz kapitola 2.1.2. Následně se student zaměřil na nanomaziva a jejich vlastnosti ovlivněné přidáním nanočástic. Bakalářská práce (BP) je jasně formulována a návaznosti kapitol jsou zvoleny dle požadavků zadání. Student v syntetické části práce diskutoval aktuální trendy ve výzkumu nanočástic jako aditiv v mazivech a aplikoval získané poznatky z rešeršní části v rámci doporučení použití nanomaziv v praktických aplikacích. Nicméně kapitola diskuse by v práci mohla být popsána podrobněji s odkazy na aktuální literární zdroje, stejně jako kapitola 3.1., která popisuje praktická doporučení použití maziv. Z této kapitoly není zřejmé, jaké nanočástice nebo specifika nanomaziv jsou pro konkrétní aplikaci doporučená. Zůstává tak pouze obecné doporučení. Všechny stanovené cíle a výstupy BP byly splněny. Předložená BP je koncepčně na dobré úrovni a splňuje požadavky na ni kladenou. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnotit s výše uvedeným celkovým hodnocením "B".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce pojednává o současném stavu poznání v oblasti nanočástic jako aditiv pro maziva. V první polovině práce je vymezen pojem nanočástic, jejich specifické vlastnosti, materiály, tvary a způsoby výroby a stabilizace. Zbylá část práce je pak věnovaná způsobům přidání nanočástic do maziv, vlivu nanočástic na výkon maziv a krátké diskuzi. Obecně, některé části práce působí neuceleným dojmem, kdy se často jedná spíše o kompilaci různých nepřímo souvisejících poznatků a textů z dané oblasti než o uchopitelný celek informací s jasně danou linií a vymezeným rozsahem. V kombinaci s překlepy a špatným skloňováním je pak práce místy špatně čitelná a obtížně se v ní orientuje. Rovněž struktura práce je občas matoucí, kdy například v kapitole Oblasti využití nanočástic je uvedena jako jediná oblast Biotribologie. V rešeršní části práce naopak oceňuji dobrou práci s literaturou a množství použitých odborných zdrojů, zejména vědeckých článků z impaktovaných časopisů. Na druhou stranu bych uvítal poněkud hlubší diskuzi s konfrontací daných tvrzení s použitými zdroji. Zde by měl být také hlavní přínos této práce, jelikož se má jednat o syntetickou rešerši. I přes výše zmíněné výtky, předložená práce splňuje všechny náležitosti bakalářské práce, a proto ji doporučuji k obhajobě s výsledným hodnocením C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 131960