MIKULENKA, K. Návrh proudového motoru do 1 kN tahu s vodíkem jako palivem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Zejména zpočátku měl student problém proniknout do problematiky návrhu turbín a turbokompresorů, i přesto, že se jedná o učivo čtvrtého ročníku na našem ústavu. Této skutečnosti lze připsat i menší samostatnost při psaní práce a zvýšený počet konzultací. Na druhou stranu dokázal popsat analytickými vztahy první iterace výpočtu pro ideální plyn a další postup pro reálný plyn naprogramovat z pomocí Ing. Pavla Milčáka ve výpočtovém softwaru EES.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Tématem pro zpracování diplomové práce byl návrh proudového motoru s tahem do 1 kN využívající vodík jako palivo. Zadání této práce obsahovalo několik cílů. Prvním cílem bylo provedení rešerše současného stavu vývoje proudových vodíkových motorů. Zde autor popisuje populárně naučnou formou zejména stav vývoje v 50. letech. Příklady proudových motorů v řešené výkonové třídě i pro konvenční paliva však chybí. Na tuto část je navázáno při krátkém srovnání aktuálních projektů vyvíjených pro dopravní letouny. Stěžejní část práce měla za cíl zpracovat termodynamický návrh oběhu vodíkového motoru a provést vlastní návrh lopatkových částí motoru. Zde autor zpracoval všechny části dle výpočtového schématu pomocí zvolených parametrů a dle vybrané literatury. Ve výpočtech není často dosazeno do uvedených vztahů, vyjma části věnující se návrhu kompresoru, proto je obtížné zhodnotit výsledné hodnoty například uvedenou hodnotu tahu. V práci by měl být uveden i výsledný, schematický řez navrženým motorem se zakótovanými hlavními rozměry. Diplomant zpracovával velmi zajímavé téma, avšak předložené práci by prospěla kvalitní rešerše a především zlepšení zpracování výsledků či provedení hlubšího technického zhodnocení pro motory řešené výkonové třídy.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 145761