PEŠTÁLOVÁ, B. Komparace účetních konsolidovaných závěrek sestavených podle české a maďarské legislativy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.
Teoretická část práce porovnává přístup České a Maďarské republiky v oblasti konsolidované účetní závěrky. V závěru kapitoly autorka realizovala komparaci, v čem se dané legislativy liší. V rámci analytické části autorka harmonizuje účetní výkazy obou států a následně sestavuje celkem šest metod majetkového propojení s návodem, jak postupovat v prvních dvou letech. V závěrečné části práce je komparován efekt jednotlivých metod z hlediska základní finanční analýzy, zdanění příjmů a smlouvy o zamezení dvojího zdanění. Shoda v programu Theses byla identifikována na 48 %, největší podíl shody s konkrétní prací je 17 %. Po kontrole mohu prohlásit, že o plagiát se nejedná.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Studentka prokázala výborně schopnost samostatně zpracovat informační zdroje a aplikovat metody, se kterými se podrobně seznámila v průběhu předcházejícího studia. V práci jsou také obsažena vlastní hodnotící stanoviska a celkově může být přínosná i zájemcům z řad odborné veřejnosti. Předložená práce splňuje požadavky kladené na diplomové práce, proto ji doporučuji k obhajobě s následující otázkou: Blízkost právní úpravy účetnictví obou států, které jsou členy EU se dala jistě předpokládat. Máte představu, jak se od nich odlišují konsolidace např. podle US GAAP?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Předložená diplomová práce Bc. Barbory Peštálové se vyznačuje výborným splněním stanovených cílů, které byly určeny zadáním. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Studentka postupovala správným způsobem a ke splnění zadaného cíle využila adekvátní metody, se kterými se seznámila v průběhu výuky i samostudiem. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | Interpretace výsledků a následné vyvození odpovídajících závěrů je také na vvýborné úrovni, diplomantka v praktické části a zejména v závěru kvalifikovaně posuzuje zjištěné drobné rozdíly mezi oběma právními úpravami v oblasti konsolidace. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Praktický přínos a případné využití výsledků práce lze spatřovat především jako určitý "návod k použití" pro podniky konsolidující své účetní výkazy v analyzovaných oblastech poprvé. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | Diplomová práce je po formální stránce správně vyvážená pokud se týká rozsahu i obsahu jednotlivých kapitol. Použitá odborná terminologie je adekvátní, a také vlastní vyjadřování v odborném jazyce je v celém textu práce na výborné úrovni. | |
| Práce s informačními zdroji | A | V oblasti práce s odbornou literaturou, zpracování citací a přehledu bibliografie, vyhovuje tato práce požadavkům normy ČSN ISO 690. |
eVSKP id 168564