KRUPIČKOVÁ, K. Isolace, charakterizace a aplikace biomedicínsky významného polymeru P(3HB-co-4HB) [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2020.
Ve své diplomové práci se Bc. Kristýna Krupičková věnovala studiu isolace kopolymeru P(3HB-co-4HB) z bakteriální biomasy pomocí různých organických rozpouštědel a zároveň se věnovala i možnosti využití připravených fólií jako nosiče pro modelovou biologicky aktivní látku. Výsledky diplomové práce jsou velice zajímavé a naznačují unikátní technologické i aplikační vlastnosti studovaného kopolymeru Během své práce se musela studentka seznámit s řadou laboratorních postupů a osvojit si řadu technik. Je nutné zmínit, že v některých oblastech byla průkopníkem a některé postupy např. inkorporaci modelových aktivních látek do struktury PHA fólie musela vyvinout a optimalizovat, což zabralo velkou část jejího experimentálního času. Celkově přistupovala k tématu aktivně a v rámci možností i samostatně. Je na místě zmínit, že studentka bohatě využívala konzultací se školitelem i konzultantkou práce. Při přípravě textu se studentka poněkud potýkala se specifiky přípravy odborného textu i presentací experimentálních dat, ale nakonec se jí podařilo vypracovat velice solidní práci se zajímavými a originálními experimentálními výsledky a závěry. Proto celkově hodnotím práci a přístup studentky jako výborný a hodnotím ji známkou A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Práce je sepsána přehledně, drobné výhrady mám ke kvalitě některých obrázků (5, 9, 21), občas unikla typografická chybka (zejména mezery mezi hodnotou a jednotkou) - 3.9. str. 29, 3.10. str 30, tab.6.) ale jinak je práce vypracována precizně. Na str. 42 je použit výraz PHB, zřejmě na místo P(3HB). Věcné připomínky jsou formulovány do otázek.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 122775