JANUŠOVÁ, H. Městské lázně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Mikulášek, David

Jedna z nejkvalitněji zpracovaných prácí ve smyslu rovnováhy mezi dispozičním, koncepčním, konstrukčním a vizuálním řešením. Čisté a jednoduché řešení s odkazem na tradiční lázně, s jasnou vnitřní strukturou a nenásilnou reakcí na kontext. Možná poněkud konzervativní, v tomto případě je to však ku prospěchu věci. Po dlouhém hledání mohu vytknout snad jen poněkud formální řešení střešní terasy. Otázky a náměty k obhajobě: 1) Vysvětlete Vaši představu o způsobu provádění obvodového pláště, především částí, kde jsou použity skleněné tvarovky. 2) Jakým způsobem budou větrány prostory osvětlené pouze těmito tvarovkami?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování A
Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Kopečný, Petr

Projekt je zejména po hmotové a architektonické stránce zpracován velmi citlivě. Jako zejména přínosné vidím řešení interierů. Provozní a dispoziční řešení by potřebovalo "dotáhnout".

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení A urbanistické řešení zvoleno uvážlivě, objekt příznivě přispívá svému okolí, zároveň si vytváří své vlastní intimní prostory.
Architektonické řešení A hmotové řešení se 2 věžemi zdařilé fasády jsou pojednány jednoduše, ale přesvědčivě (i když třeba není zřejmé řešení dilatačních spar železobetonové moniery). velice zajímavé jsou pak interiéry lázní (bazény
Provozní řešení C základní rozložení provozů je jasné a logické. velmi schematicky je řešena technologická část lázní a únikové cesty (předpokládám, že východní únikové schodiště relaxační věže by se mělo propsat až do horního 4.n.p., rovněž není domyšlen únik osob z prostor bazénového hospodářství, v půdorysech rovněž postrádám svislé vzduchotechnické šachty, které by měly pro daný provoz poměrně velké dimenze, dispozice zázemí a zásobování restaurace je poněkud zjednodušená).
Technicko konstrukční řešení B - detaily fasády jsou zpracované poctivě. - je-li z nějakého důvodu nutná vodorovná dilatační spára ve svislé nosné konstrukci, jak je naznačeno v detailech parapetu a nadpraží, měla by se propsat i do venkovní betonové moniery. - vzhledem k charakteru lázeňského provozu bych doporučoval použít odvětrávaný sendvičový obvodový i střešní plášť.
Formální úroveň A - prezentace diplomní práce je jasná a přehledná - 3D zobrazení jsou přesvědčivé. - přinejmenším půdorysy jsou technické výkresy a měly by být podle toho čitelné (kreslení rampy, základní kóty apod.).
Navrhovaná známka
B
Body
86

Otázky

eVSKP id 31875