PALATINUS, P. Koncepční řešení nákladních výtahů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Autor vytvořil koncepční návrh řešení nákladních výtahů. Práce přehlednou formou popisuje v úvodní části jednotlivé komponenty výtahů. Hodnotu a přehlednost závěrečného koncepčního návrhu by výrazně zvýšilo odpovídající grafické vyjádření. Bakalářská práce má velmi dobrou úroveň a odpovídá zadání. Na jakém principu pracují omezovače rychlosti?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce je z hlediska formálnosti a technického zpracování na dobré úrovni. Student splnil požadavky zadání a v práci shrnul konstrukční řešení výtahů dle legislativy a dle normativních předpisů. Provedl kritické zhodnocení dosavadní poznatků a poznatků z konstrukčního řešení novější generace lanových i hydraulických výtahů. Student popsal jednotlivé části výtahů, pohony, způsoby zdvihů a bezpečnostní příslušenství výtahů. V závěrečné části práce v páté kapitole navrhl koncepční řešení výtahu dle zadaných parametrů, navrhl několik variant, které by při upřesnění zadaných parametrů vedly k výběru nejvhodnějšího řešení. Uvedl přitom jejich výhody a nevýhody při různém konstrukčním uspořádání. Práce je až na nedostatek schémat a obrázků na dobré úrovni zpracování. Velmi by pomohlo v přehlednosti více schémat a nákresů, zvláště pak u závěrečného koncepčního řešení variant nákladního výtahu podle zadaných parametrů. Právě absenci těchto nákresů považuji za velký nedostatek. Práce je vcelku zdařilá a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 18996