GAVLASOVÁ, R. Akustická analýza emočně zabarvených vět u pacientů s Parkinsonovou nemocí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Mekyska, Jiří

Studentka se dokázala dobře zorientovat v oblasti akustické analýzy hypokinetické dysartrie u pacientů s Parkinsonovou nemocí a dokázal realizovat výzkum, ve kterém navrhla metodu podpůrné diagnózy založené na analýze emočně zabarvených vět. Práce má logickou strukturu a přehlednou genezi, jednotlivé kapitoly na sebe dobře navazují. Rozsahem je práce adekvátní. Po jazykové i formální stránce je práce na dobré úrovni, některé tabulky však mohly být lépe formátovány a některé grafy mohly být přeloženy do češtiny. Studentka velmi dobře pracovala s literaturou. Výsledky práce mají pozitivní impakt v oblasti neurověd, jelikož pomáhají lépe pochopit patofyziologické mechanismy spojené s Parkinsonovou nemocí. Studentka z počátku nebyla příliš aktivní, nicméně splnila všechny cíle a odevzdala práci na velmi dobré úrovni.

Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Kováč, Daniel

Práce na první pohled zaujme dobrou strukturou, která umožňuje čtenáři snadnou orientaci v textu. Rešerše projevů emocí v řeči u pacientů je rozsáhlá a kvalitně shrnutá. Nicméně by bylo užitečné, kdyby v přehledové tabulce byl uveden rok vydání publikací, což chybí i v samotném textu. Rovněž by prospělo mít pod tabulkou vysvětlené použité zkratky. Klinické parametry jsou v práci detailně popsány, což je významné pro pochopení souvislostí mezi akustickými parametry a zdravotním stavem pacientů. Metodologie logicky navazuje na výstupy rešerše, což ukazuje na pečlivé a systematické zpracování tématu. Výsledky jsou kvalitně diskutovány, přičemž se studentka zaměřuje také na analýzu parametrů u konkrétních subjektů. V práci lze však nalézt několik nedostatků. V abstraktu nejsou vysvětleny zkratky PN a BACC, druhá z nich není zahrnuta ani v seznamu symbolů a zkratek. Zkratka HD je sice v seznamu uvedena, ale v textu práce není definována. Některé termíny nejsou přeloženy z angličtiny, například „monopitch“ nebo „randomized search“. Za nevhodné také považuji nazývat kapitoly originálními názvy článků. V kapitole „1.1 Příznaky a diagnóza“ chybí v posledním odstavci reference na zdroj. V popisu některých oblastí dysartrie jsou uvedeny kvantifikující parametry, zatímco v jiných oblastech chybí. V práci jsem také narazil na několik drobných chyb ve skladbě vět. Celkově lze říct, že prezentační a odborná úroveň technické zprávy je na dobré úrovni a její rozsah je více než dostačující. Studentka také prokázala, že umí pracovat s literaturou. Práce splňuje stanovené cíle a její výsledky přispívají k lepšímu porozumění v oblasti objektivního hodnocení hypokinetické dysartrie. Souhrnně hodnotím práci velmi dobře.

Navrhovaná známka
B
Body
82

Otázky

eVSKP id 159309