BALCÁRKOVÁ, H. Daňové a účetní aspekty zaměstnaneckých benefitů z pohledu zaměstnavatele [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Studentka prokázala schopnost samostatně zpracovat informační zdroje a aplikovat metody, se kterými se seznámila v průběhu předcházejícího studia. Systém pro kontrolu plagiátů signalizuje vysokou shodu s některými dalšími pracemi (80 %). Shody jsem zkontrolovala a podle mého názoru se nejedná o plagiát, protože největší shoda je s prací autorky odevzdané ke státní zkoušce v čevnu 2024 (přes 60 %), shody jsou zejména v textech zadání podobných prací a citacích stejných zdrojů. V textu bakalářské práce jsou také obsažena vlastní hodnotící stanoviska a tím - i přes výše uvedené výhrady u jednotlivých bodů - splňuje základní požadavky kladené na závěrečné práce. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě s následujícím doporučením: zpracujte pro obhajobu práce výsledky vyhodnocení dotazníkového šetření do přehledné tabulky a vyčíslete náklady na zavedení změn. Připravte také časový harmonogram zavedení změn.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Studentce se podařilo základní cíle stanovené zadáním dobře naplnit. Postupovala podle zadání a zabývala se všemi jeho podstatnými součástmi a provedla také stručné vyhodnocení přínosů navrhovaných změn. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Postupy použité k řešení problémů jsou standardní a byly využity adekvátní metody. U dotazníkového šetření by byl vhodný větší důraz na teoretické zvládnutí problematiky tvorby dotazníku. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | Interpretace dosažených výsledků svědčí o zainteresovanosti autorky práce a znalosti reálné situace v analyzované společnosti. Výsledky dotazníkového šetření jsou málo důkladně a přehledně popsané. | |
| Praktická využitelnost výsledků | D | Praktická využitelnost výsledků může být případně ověřena v analyzované společnosti, podle mého názoru je na uspokojivé úrovni. Některé návrhy se dají v krátkém časovém horizontu aplikovat.Náklady jsou alespoň naznačeny jen u některých návrhů. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | Bakalářská práce je po formální stránce dobře vyvážená, co se týká rozsahu jednotlivých kapitol, doplněna je jednou přílohou. Použitá terminologie a vyjadřování v odborném jazyce má kolísavou úroveň. Škoda také je, že se diplomantce v závěrečné fázi zpracování textu nepodařilo odstranit všechny formální nedostatky, ale opravená verze práce je už na lepší úrovni než původně odevzdaný text v červnu. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | D | Analýza zadaných zdrojů byla až na jednu výjimku provedena, další relevantní liteaturu si studentka sama vyhledala. V teoretické části práce se objevují dlouhé pasáže citované jen z jednoho zdroje. Citace odpovídají základním odborným požadavkům. |
Předloženou bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím celkově stupněm D. Otázky k obhajobě: V úvodu práce bakalantka uvádí, že "druhá část práce zachycuje současnou finanční situaci podniku. " Naplnění tohoto tvrzení je však pouze na str. 38 a 39. Čím si bakalantka vysvětluje tak hluboký propad jak v aktivech, tak i v obratu v roce 2021? Poslední věta na str. 66 před tabulkou: "Anebo penzijní připojištění a životní pojištění v plné výši, co by vedlo k zvýšení výdajů společnosti." Žádný jiný dopad by tento návrh neměl? Očekávají se v dohledné době změny ve zkoumané oblasti (byly avizovány ze strany Ministerstva financí ČR)?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | E | Bakalantka si cíl práce stanovený v zadání práce v určité míře zjednodušila. V zadání práce je kladen důraz na daňové aspekty zaměstnaneckých benefitů z pohledu zaměstnavatele, bakalantka v práci jako cíl uvádí charakterizovat zaměstnanecké benefity a navrhnout opatření ke zlepšení v této oblasti, aniž by formulovala, zda se má zlepšení týkat zaměstnaců či zaměstnavatelů. Přesto se dá říci, že zadaný cíl práce splnila prostřednictvím jednotlivých tvrzení v rámci analytické části práce, kdy komparuje benefity zkoumaného podniku s konkurenčním podnikem. Zadání práce taktéž požaduje u vybraných benefitů jejich ekonomické zhodnocení pro analyzovaný podnik, což bakalantka provedla v minimální míře. Svoje návrhy však formuluje naopak více ve vztahu k zaměstnancům. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | V bakalářské práci je část metodika součástí kapitoly "Cíl práce, metody a postupy zpracování". Bakalantka zde jednoduše popisuje svůj postup, jehož použití vede ke splnění zadaného cíle práce. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | Bakalantka interpretuje dosažené výsledky pouze na základní úrovni, velice jednoduše, a to bez vzájemných souvislostí (viz pohled zaměstnavatele a pohled zaměstnance). V mnoha případech nejsou doloženy ekonomickými dopady na straně zaměstnavatele. | |
| Praktická využitelnost výsledků | E | Návrhy bakalantky jsou využitelné v určité míře, v některých případech by bylo na místě je doplnit právě o chybějící ekonomické dopady a další souvislosti. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | E | Jazyková úroveň práce je slabá. Práce obsahuje mnoho gramatických chyb, ve větách chybí slova, interpunkční znaménka, koncovky slov nejsou v souladu. Věty tak nedávají smysl, jsou méně srozumitelné. | |
| Práce s informačními zdroji | B | Téma práce je jednak úzce zaměřené a jednak s účinností od roku 2024 aktualizované právní úpravou, proto mohla bakalantka použít ještě více internetových zdrojů. |
eVSKP id 162720