UMLAUF, P. Využití rozkyvu hořáku pro svařování tupého a koutového svaru vysokopevnostních ocelí metodou MAG [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Diplomová práce Bc. Petra UMLAUFA obsahuje 52 stran textu a 5 příloh. DP je věnována problematice svařování vysokopevnostních ocelí metodou MAG. Recenzní část podrobně popisuje druhy a výrobu VP ocelí. Oblast svařování je věnována podrobnému rozboru základům technologie MAG, přenosů kovu v oblouku a možnosti využití rozkyvu hořáku. Rozsah experimentu, který byl zpracován na FSI včetně vyhodnocení vzorků svarů je dostatečně podrobný. Pozornost byla věnována porovnání svařování přímými housenkami a svary s rozkyvem po stránce tepelného ovlivnění, tvrdostí a mechanických vlastností. Po formální stránce považuji teoretickou i experimentální část práce za dostatečně rozsáhlou a neshledávám žádné nedostatky. Autor k problematice přestupoval velmi aktivně a samostatně. Výsledky DP jsou užitečné pro průmyslovou praxi především v oblasti stavby ocelových konstrukcí, dopravních prostředků, stavebních a důlních strojů. Stanovené cíle práce jsou splněné a doporučuji DP k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Stanovený cíl diplomové práce je velmi zajímavý a v kontextu stále zvyšující se poptávky k používání vysokopevných ocelí i velmi potřebný. Teoretická část diplomové práce je velmi dobře zpracovaná, je jasná, doplněná obrázky, grafy a tabulkami, které velmi vhodně doplňují text, tzn. je velmi čtivá. V teoretické části mi pouze chybí seznam nejpouživanějších termomechanických vysokopevných ocelí, o kterých diplomová práce pojednává. Rovněž popis provedených experimentů v praktické části je velmi dobrý. Ovšem v provedení je několik nejasností, možná až chyb. Myslím si, že svaření tupého spoje bez rozkyvu tloušťky stěny 10 mm pomocí osmi housenek je příliš a v průmyslové praxi by uvedená deska byla svařena maximálně pomocí pěti housenek. Potom i tvrzení ohledně produktivity práce mezi metodou s a bez rozkyvu je velmi tendenční. Dále jednoznačně v práci chybí ARA diagram minimálně základního materiálu a jeho popis, tzn. popis možných struktur, které mohou být v TOO a jejich tvrdostí. Uvedená poznámka je v kontextu, že ve většině případu je naměřená tvrdost pro uvedený materiál velmi nízká a neodpovídá použitému materiálu. Navíc, v oblasti popisu mikrostruktury je uvedeno, že struktura je převážně martenzitická i se zhrubnutým zrnem v TOO, což ale bylo následně popřeno v závěru. Dále je ale i uvedeno, že byl nalezen i ferit s perlitem, což je pro uvažovanou ocel velmi nestandardní. Dále není přiloženo skutečné chemické složení použitého materiálu, tzn. není zde ani atest materiálu nebo změření chemického složení, což by mělo být, když hodnoty tvrdosti jsou tak nízké. Očekával bych v závěru i diskuzi, proč hodnoty tvrdosti jsou tak nestandardně nízké. Dále, v závěru jsou konstatovány pouze závěry práce, ale v závěru by měly být rovněž popsány stručně cíle práce a postup řešení. Na základě uvedených informací hodnotím práci dobře, C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 157722