BENEŠ, T. REVITALIZACE PŘEDPOLÍ KVĚTNÉ ZAHRADY V KROMĚŘÍŽI [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Student pracoval průběžně, reagoval na připomínky vedoucího práce, k řešení problémů přistupoval aktivně.Celou práci provázelo hledání souvislostí mezi novou a původní zahradou, což oceňuji. Mým úkolem je zhodnotit způsob, jakým byl projekt vytvořen a jak o něm byl jeho autor schopen uvažovat a to je také předmětem mého hodnocení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | B |
Předmětem bakalářské práce je urbanistický a architektonický návrh úpravy a dostavby části zahrady nazývané Holandská a pomerančová, bezprostředně přiléhající k formální části barokní Květné zahrady v Kroměříži (památka na seznamu světového kulturního dědictví UNESCO). V rámci řešeného území autor svůj návrh koncipuje osově v souladu s historickým kompozičním principem. Pozitivní je prodloužení kolonády v severozápadním konci zahrady a její zpřístupnění schodištěm z pomerančové zahrady. Negativní aspekt návrhu je neřešený prostor vstupního "Čestného" dvora, ze kterého se vstupuje do vlastní Květné zahrady a také do nově navržených tématických zahrad. Zdařilá architektura skleníků a oživující výtvarný prvek králičího kopečku jsou umístěny na ose směrem ke stávající voliéře. Osa je vhodně ukončena stupńovitým hledištěm avšak otázkou zůstává jeho monumentalita. Kladně lze také hodnotit situování a formu objektu galerie, která jednoduchou formou nabízí zajímavé prostory umožňující propojení interiéru s exteriérem. Atria galerie vytváří vhodný prostor pro umístění sochařských prací na pozadí ozeleněných stěn galerie. Dispozice objektů jsou provozně vyhovující. Několik průchodů ve zdi mezi Květnou zahradou a tématickými zahradami jsou na výkresech nejasné. (rozpor v jednotlivých výkresech). Detail řešený v projektu je špatně čitelný, jako neproveditelný se jeví střešní hydroizolační plášť střechy na spádových klínech EPS. Grafické ztvárnění projektu je na úrovni, nedostatek spatřuji v chybějícím výkrese širších vztahů a nedostatečných popisech pro rychlou orientaci. Přes dílčí nedostatky je koncept návrhu komplexní a autor vytváří v celé zahradě architektonický prostor různých kvalit a měřítek čímž poskytuje návštěvníkovi dramatický zážitek.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | ||
| Architektonické řešení | A | ||
| Provozní řešení | B | ||
| Technicko konstrukční řešení | C | ||
| Formální úroveň | B |
eVSKP id 22913