VESELÁ, L. Návrh marketingových aktivit pro neziskovou organizaci [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2014.

Posudky

Posudek vedoucího

Mráček, Pavel

Autorka se ve své práci zabývá neziskovým sektorem. Vhodně proto doplnila teoretickou část právě o zaměření marketingu na tuto oblast. Smysluplně jsou provedeny také analýzy, na jejichž základě jsou sestaveny návrhy a doporučení. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím souhrnnou známkou C. Otázka k obhajobě: Byl již realizován návrh z kapitoly 3.2 „Rozdělení organizačních činností“ – školení PR? (Pokud ano, tak s jakým výsledkem. Pokud ne, co bylo důvodem?)

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků C
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Holla, Martin

Práci Lucie Veselé považuji za velmi zdařilou s cennými praktickými závěry, které by mohly sboru Brno Gospel Choir pomoci zlepšit jeho mediální atraktivitu a možná časem i vylepšit rozpočet sboru. Jako člen tohoto sboru musím bohužel souhlasit s řadou kritických postřehů, které Lucie uvedla. K práci mám jen několik připomínek: V teoretické části v části 1.4.2 se hovoří o osobním prodeji a v části 1.4.3 o podpoře prodeje. Řekl bych, že to se asi může týkat nějakých firem, ale ne neziskových organizací. Jelikož se tato práce podle názvu týká neziskových organizací, tak si myslím, že to tu nemá co dělat. V části 3.2 je návrh navštívit nějaké PR školení. Je tam uveden nejbližší termín školení 25.3.2014. To už se nedá stihnout. Toto školení je tu možná popsáno až moc podrobně a nejsou tu místo toho třeba nějaké jiné alternativy. Na straně 29 autorka říká, že se sbor nedá jednoznačně označit jako obecně prospěšná organizace nebo vzájemně prospěšná organizace. Tady bych si dovolil nesouhlasit a tvrdím, že je to jednoznačně obecně prospěšná organizace vzhledem k veřejnému charakteru její činnosti.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 71049