BUŽGA, P. Přesné kování [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Lidmila, Zdeněk

Předložená bakalářská práce má studijní charakter, Petr Bužga shromážděním literárních údajů o technologii kování se zaměřením na přesné kování splnil požadavky zadání. Při řešení zadaného úkolu několikrát využil možnosti konzultace, na základě doporučení pak pracoval na dílčích úkolech samostatně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Peterková, Eva

Bakalářská práce je zpracovaná přehledně s logickým uspořádáním kapitol. Autor zde uvádí především souhrn dostupných metod kování včetně výrobních postupů, principů, nástrojů a strojů. Přesto v dané práci postrádám modernější přístup k problematice. Práci by více oživily poznatky např. o firmách zabývajících se přesným kováním, dále poznatky o moderních strojích, v práci chybí více příkladů přesných výkovků a jejich uplatnění na trhu. Přes tyto i následující připomínky práce splňuje body zadání a bude jistě vhodnou pomůckou při seznamování se s touto technologií. Práci doporučuji k obhajobě. K práci mám následující připomínky: - V obsahu je chybně uvedeno číslo kapitoly ZÁVĚR. - V práci se vyskytují překlepy a některé obrázky jsou hůře čitelné. - Na str. 13 autor uvádí výraz “konstrukce výkovku“, vhodnější by bylo napsat “tvar výkovku“. - Schémata na obr. 18 (str. 21) by měla dodržovat posloupnost A-B-C. - U obrázků 37 a 38 chybí literární odkaz.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 63594