TOVARYŠ, M. Hnací ústrojí formule SAE [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Blaťák, Ondřej

Úkolem pana Tovaryše bylo navrhnout hnací ústrojí pro studentskou formuli SAE. Tento návrh obnášel jak oblast samosvorného diferenciálů včetně jeho uchycení, oblast hnacích hřídelí a sekundárního převodu. Diplomant ke zpracování diplomové práce přistupoval svědomitě a velice samostatně. Všechny body zadání diplomové práce byly v podstatě splněny. Celá práce je jak po obsahové tak formální stránce v pořádku. Bylo by jen vhodné více rozvést návrh převodového poměru sekundárního převodu s ohledem na některé z disciplin. Diplomant prokázal schopnost využít znalosti ze studované specializace ke zvládnutí úkolů, které byly na něj, jakožto řešitele diplomové práce kladeny. Celé řešení představovalo opravdu široké spektrum úkolů. Je třeba rovněž ocenit, jak se student zapojil do celého konstrukčního týmu studentské formule a zvládl nelehkou týmovou práci při návrhu skutečného závodního vozu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Beran, Martin

Diplomová práce pana Miroslava Tovaryše je zaměřena na návrh hnacího ústrojí studentské formule. Cílem práce je zvolit vhodné provedení diferenciálu, stálého převodu a hnacích hřídelů. Navrhnout uchycení diferenciálu k rámu formule, vše s maximálním ohledem pro vhodnost použití pro jednotlivé disciplíny závodu studentské formule. Celou diplomovou práci je možné rozdělit do několika částí. První část je věnována obecně soutěži a pravidlům studentské formule a dále je proveden rozbor jednotlivých konstrukčních řešení diferenciálů, na jehož základě byla zvolena výsledná koncepce použitého diferenciálu. V další části je proveden návrh stálého převodu volba poloos a je vyřešen konstrukční návrh celého uchycení diferenciálu k rámu formule. Následně byl proveden kontrolní pevnostní vypočet. Práce je po obsahové stránce na dobré úrovni a diplomant prokázal odborné schopnosti při řešení konkrétní aplikace zadané problematiky.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 38315