VIDLÁK, D. Využití absorpčních systémů v teplárenství [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Student zpracoval zadané téma, v dílčích kapitolách se věnoval požadovaným cílům práce. Práce zahrnuje rešeršní část uvádějící problém v širším kontextu, dále je uvedena teoretická výpočtová část a následně prezentován realizovaný bilanční výpočet. Student v průběhu zpracování diplomové práce pracoval systematicky, zpracovával podklady a vyhledával informace k řešenému problému. V průběhu zpracování práce byla v řadě případů nezbytná rozsáhlá konzultace problému pro nalezení konkrétnío postupu dalšího zpracování problému. Předložená práce splňuje rozsah předepsaný zadáním. Je patrno, že student zvládl stanovené téma a je schopen samostatně a tvůrčím způsobem aplikovat znalosti získané v průběhu studia. Doporučuji proto práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Práce je rozdělena na rešeršní a výpočetní část, kdy výpočetní část je nejdůležitější pro dosažení zadaných cílů. Rešeršní část začíná možná zbytečně přehledem vývoje cen elektřiny a tepla za posledních 10, protože v něm nejsou informace důležité pro zbytek práce. Oddíl 2.3 je zde umístěn nelogicky a lépe by pasoval do oddílu 4. Oddíl 3 obsahuje přehled o teplárenství a až oddíl 4 obsahuje zajímavé a důležité informace o principech absorpčních tepelných čerpadel. Oddíl 5 přímo navazuje na ten předchozí a popisuje princip oběhu na konkrétním případě. Zde se ukazuje jeden z problémů práce, a to je jistá nepřehlednost textu, kdy např. v oddíle 5.3.3 se mluví o chlazení paliva v podchlazovači. Navíc podchlazovač není na Obr. 5.1 vůbec zobrazen. Také zde není jasné, co jsou vstupy, a co výstupy popisovaného systému. Rešerše končí oddílem 6, ve kterém jsou uvedeny některé z možných aplikací absorpčních čerpadel. Ve výpočetní části jsou nejdříve, v oddílu 7, spočítány základní parametry absorpčního systému a provedeny dvě parametrické studie. Navržené absorpční čerpadlo je poté integrováno ve dvou různých případech do teplárenského cyklu spalovny komunálního dopadu. Výpočet je proveden správně, ale kvůli množství čísel vyskytujících se v textu, u kterých není na první pohled známý původ, je celkem chaotický. Každopádně výsledné hodnoty zlepšení účinnosti celého systému jsou velice zajímavé, i když u hodnoty zlepšení 14,14 % je nutné brát v potaz, že byl do systému zaveden kondenzátor spalin, který by účinnost razantně zvýšil i bez využití absorpčního čerpadla, a tak je blíže realitě číslo druhé, a to 3,05 %. Práce zpracovala splnila cíle zadání a vyprodukovala použitelné výsledky, ale kvalitu snižuje nepřehlednost textu, hlavně ve výpočtové části a práce se zdroji celkově. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 108995