VAŘEJKA, T. Hydrotermální konverze biomasy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Předložená bakalářská práce se zabývá problematikou hydrotermální konverze biomasy, tedy hydrotermální karbonizací, zkapalňováním a zplyňováním. V úvodních kapitolách je stručně popsána biomasa jako zdroj energie, motivace pro aplikaci termochemických a hydrotermálních metod konverze a historie vývoje hydrotermálních metod. Následuje komplexní popis jednotlivých hydrotermálních metod, jejich produktů, vlivu provozních parametrů na složení produktů a porovnání s ekvivalentními termochemickými metodami. Nechybí zde ani příklady průmyslové aplikace a zhodnocení technologií z hlediska ekonomiky provozu a případných provozních problémů. Student při tvorbě práce postupoval systematicky a byl schopen se zorientovat v poměrně složité problematice. Velmi chválím samostatnou aktivitu a projevený zájem o dané téma. Práce je napsána odborně, uvedená fakta jsou navíc podložena velkým množstvím anglicky psaných článků z recenzovaných časopisů. Ze získaných poznatků byl student schopen vyvodit odpovídající závěry a zvolit vhodné způsoby srovnání s termochemickými metodami. Místy se vyskytují zavádějící informace nebo nepřesné vyjadřování, které jsou ale v četnosti úměrné délce a obsahu práce. Z grafického hlediska je práce zdařilá, místy se ale vyskytují obrázky horší kvality nebo nevhodné formátování některých stránek. Občasná příliš rozvinutá souvětí mírně snižují celkovou čtivost. Obsahově je ale práce na vysoké úrovni, cíle byly splněny v plném rozsahu, a proto práci doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce od Tomáše Vařejky se zabývá hydrotermální konverzí biomasy. Práce je členěna do 4 hlavních kapitol a obsahuje 55 stran. Úvodní kapitola je věnována biomase a jejím termochemickým přeměnám. Dále se již autor věnuje hydrotermální karbonizaci, hydrotermálnímu zkapalňování a hydrotermálnímu zplyňování. V závěru práce jsou zmíněné technologie zhodnoceny a je nastíněn jejich budoucí vývoj. Na práci oceňuji velký podíl cizojazyčných zdrojů, zejména odborných článků, které dokázal student přehledně zpracovat a interpretovat. Z hlediska obsahového je práce zpracována velmi detailně a kvalitně. Z věcného a formálního hlediska bych však vytknul některé nepřesnosti a překlepy v textu, např. na straně 20 je uvedeno, že výhřevnost vodíku je 7× vyšší než uhlíku, nebo chybně vyčíslené rovnice 2.1 a 2.2 ad. Ocenil bych vysvětlení některých zkratek přímo v textu, nikoliv až na konci práce. Práce dle přiloženého obsahu působí na první dojem velmi přehledně, avšak při čtení se autor dosti opakuje, přechází z trpného rodu do rodu činného, používá složitá souvětí, která komplikují čtivost. Přes výše uvedené výhrady práce splnila cíle a náležitosti bakalářské práce, a proto ji doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením velmi dobře / B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 132340