UHLÍŘ, L. PDA software pro robotický fotbal [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Hrabec, Jakub

Student pracoval samostatně, s konzultacemi vybraných problémů. Při práci využíval literatury, a to jak doporučené vedoucím práce, tak samostatně dohledané. Práce je po typografické stránce na velmi dobré úrovni, jazyková stránka by si však zasloužila více pozornosti. Domnívám se, že při řešení práce prokázal inženýrské schopnosti a doporučuji práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 47/50
Využití literatury B 8/10
Formální zpracování práce B 17/20
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) B 17/20
Navrhovaná známka
B
Body
89

Posudek oponenta

Honzík, Petr

Zadání bylo splněno v takřka celém rozsahu. Nedostatečně je popsán první bod zadání. V práci chybí popis problematiky komunikace v robotickém fotbale, místo toho je obecně popsán robotický fotbal jako takový. Po odborné stránce je práce na dobré úrovni a řeší hlavní body zadání. Kvalitu však snižuje nedostatečná formální úroveň. Místy chybějí celá slova a věty pak nedávají smysl, střídá se množné a jednotné číslo, rod trpný je zaměňován za třetí osobu jednotného čísla. Mnohokrát se také opakuje výraz "řídící". Přehlednější zpracování by si také zasloužil manuál k aplikaci Robo Projekt, která je hlavním výsledkem diplomové práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání B 17/20
Formální zpracování práce D 6/10
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 18/20
Odborná úroveň práce A 45/50
Navrhovaná známka
B
Body
86

Otázky

eVSKP id 12212