KALIVODA, J. Adaptivní řízení varny malého pivovaru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2014.
Dálkově studující student pracoval zcela samostatně a bez konzultací. Bohužel neprezentoval ani výsledky své práce. Posouzení výsledků práce tak zcela zůstává na státnicové komisi.
Tématem diplomové práce je návrh adaptivního řízení varny malého pivovaru, včetně testování na reálné soustavě. V úvodu autor popisuje proces výroby piva ve velkých i malých pivovarech a na těchto základech navrhuje systém pro provoz v domácích podmínkách. Správně zohledňuje omezené možnosti malovýroby a předkládá racionální návrh vhodné výrobní technologie. Popis je bohužel pouze slovní se dvěma renderovanými obrázky, chybí jakýkoli diagram znázorňující výrobu i elektrické schéma silových rozvodů (fotografie zavřeného rozvaděče nestačí). Druhá kapitola je čistě teoretická, autor zde shrnuje poznatky o adaptivních regulátorech a identifikaci dynamických soustav a uvádí související rovnice, které bohužel nejsou opsány zcela bez chyb (konkrétně kap. 2.1.2). Následující kapitola pojednává o simulacích, ale není zde uveden ani přenos regulátoru, ani soustavy, nemluvě o fyzikálním kontextu, do kterého by odvození přenosu mělo být zasazeno. Navíc autor nedodal zdrojové kódy simulace, takže detaily nelze dohledat ani tam. Čtvrtá část se zabývá návrhem hardwaru řídicí desky. Jsou zde detailně rozebrány obvody pro vstupy i výstupy řízení a výkonová elektronika k ovládání výkonu topných těles, návrh těchto obvodů a konečná realizace. Bohužel chybí diskuze ohledně reálných vlastností a ověření jejich funkčnosti. Poslední kapitola popisuje software řídicí jednotky. Velmi stručně je zde naznačena architektura programu, ale celá kapitola působí zmateným dojmem – ve vývojových diagramech jsou funkce, které autor nikde nepopisuje, případně zaměňuje pojmy (např. PID x PSD v kap. 5.3.3). Opět chybí jakékoli pozorování z praktického provozu. Formální stránka textu má mnohé nedostatky a je zřejmé, že práce byla odevzdána ve velkém spěchu. Občas se v textu vyskytují odkazy na neexistující položky (např. už v obsahu), případně poznámky, co je ještě třeba dodělat (např. str. 22). Rovnice nejsou číslovány vůbec. Prohlášení na začátku práce neodpovídá šabloně FEKT a chybí zde odkazy na příslušnou legislativu. Dále je na straně 6 uvedeno, že tato práce vznikla na Fakultě informačních technologií, což podle všeho není pravda. Z celé práce není zřejmé, co všechno se nakonec podařilo uskutečnit a co ne. Na základě dostupných informací se zdá, že autor splnil pouze první dva body zadání z pěti, což je nedostatečné a ani formální stránka práce není na adekvátní úrovni. Při obhajobě by mělo zaznít shrnutí všech dosažených výsledků, provedených měření a praktických realizací, vhodně doplněné fotodokumentací a průběhy z reálných měření. Na základě odevzdané diplomové práce navrhuji známku F – 40 bodů a doporučuji dopracování.
eVSKP id 74130