MIKOLÁŠ, J. Zkoumání vlivu velikosti aditiv záporné aktivní hmoty na životnost olověného akumulátoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Bača, Petr

Student Jiří Mikoláš se ve své práci zabývá vlivem typu a velikosti aditiv přidávaných do záporných aktivních hmot olověných akumulátorů pracujících v různých režimech provozu. Ukazuje se, že nové typy aditiv sebou přináší nové vlastnosti, jako jsou lepší přijímání náboje při vysokých rychlostech nabíjení a posun počátku plynování. Předpokládá se, že vliv může mít i velikost aktivní plochy aditiv a tudíž stejná aditiva různých velikostí mohou mít různé vlastnosti. Toto vše může hrát roli při snaze o odstranění degradačních jevů úzce souvisejících s postupnou sulfatací záporných elektrod v režimu provozu hybridních elektrických vozidel. Jedna z možných cest je tedy hledání optimálního množství a velikosti částic aditiv záporných elektrod olověných akumulátorů. Student provedl veškeré experimentální práce na pracovišti elektrochemických zdrojů ústavu elektrotechnologie FEKT, zařízení a podmínky měření přizpůsobil přístrojovému vybavení a možnostem pracoviště. Na základě výsledků experimentů zpracoval diplomovou práci v rozsahu 68 stran včetně seznamu použité literatury. Práci rozčlenil do čtyř základních kapitol. Teoretická část zahrnuje základní přehled elektrochemických zdrojů proudu, podrobný rozbor problematiky olověných akumulátorů a hybridních elektrických vozidel. Praktická část popisuje měřící pracoviště, experimentální elektrodu s nespojitým systémem rovnoběžných žeber a popis jednotlivých experimentů. V závěrečné části se věnuje detailnímu vyhodnocení provedených experimentů. Požadavky zadání student splnil v plném rozsahu, v práci postupoval se zájmem o zpracovávanou problematiku, k řešení problémů přistupoval samostatně a s potřebnou iniciativou. Práce je sepsána pečlivě a přehledně, její vnější úprava a grafické zpracování jsou na dobré úrovni. Odborná úroveň odpovídá znalostem získaným v daném oboru. Předložená práce a její zpracování splňují všechny požadavky kladené na diplomovou práci. Práce přináší nové poznatky do oblasti aplikace aditiv záporné elektrody olověného akumulátoru. Práci doporučuji k obhajobě a studenta hodnotím známkou v ý b o r n ě

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 50/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 18/20
Formální zpracování práce B 17/20
Využití literatury B 8/10
Navrhovaná známka
A
Body
93

Posudek oponenta

Novák, Vítězslav

Student se ve své práci zabývá problematikou předčasné ztráty kapacity olověných akumulátorů, pracujících v režimu částečného nabití (PSoC). Tento režim provozu akumulátorů je využívám při provozu hybridních elektrických vozidel. Hlavní náplní práce je příprava aktivní záporné hmoty s různými typy příměsí, sestavení experimentálních článků a sledování vlivu příměsí na dlouhodobou životnost těchto článků. Práce je zpracována v rozsahu 68 stran včetně obrázků, seznamu literatury a příloh. V teoretické části jsou obecně popsány elektrochemické zdroje proudu, režimy provozu, způsoby nabíjení akumulátorů, použití akumulátorů, stejně jako problematika hybridních elektrických vozidel. Tato obecná část je však zbytečně obsáhlá a často se zabývá záležitostmi s olověnými akumulátory nesouvisejícími. Výhrady mám také k části "pojmy a parametry z oblasti akumulátorů", kde bych očekával definice a vysvětlení jednotlivých pojmů. Místo toho je často předkládáno poměrně zavádějící vysvětlení či seznam hodnot (viz např. jmenovité napětí, nabíjecí a vybíjecí proud či samovolné vybíjení). Závěr teoretické části obsahuje popis měřicích metod. Experimentální část obsahuje popis měřicího pracoviště, měřicího přípravku, cyklu pro napodobení režimu hybridního vozidla a průběhu a vyhodnocení experimentů. Chybí však popis přípravy aktivních hmot a výroby měřicích elektrod. Je pravděpodobné, že jsou tyto informace součástí utajení, v tom případě by o tom měla být v práci zmínka. Pro přehled by bylo vhodné uvést alespoň množství testovaných příměsí. Grafické zpracování a vnější úprava předložené práce jsou na velmi dobré úrovni. Některé obrázky obsahují nedostatečný popis (např. obr. 30 - průběhy potenciálů čeho vztažené k čemu?)

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 18/20
Odborná úroveň práce B 42/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse B 16/20
Formální zpracování práce B 8/10
Navrhovaná známka
B
Body
84

Otázky

eVSKP id 28371