JANKOVSKÝ, M. Průzkum trhu výkonových polovodičových součástek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Zmrzlá, Petra

Z jazykového hlediska je práce velmi zdařilá, z hlediska gramatiky i syntaxe téměř bez námitek. Také zvolený styl a použitá terminologie odpovídá požadavkům na tento typ odborného textu a zcela splňuje i veškeré formální náležitosti. Odbornost a obsahovou stránku práce zhodnotil technický konzultant, prof. Ing. Jaroslav Boušek, CSc., následovně: „Při sestavování své bakalářské práce pracoval pan Janovský naprosto samostatně. Pravidelně docházel na konzultace a plnil dohodnuté úkoly a termíny. Dokázal si sám vyhledat vhodnou literaturu a při jejím studiu vybrat potřebné informace. Při zpracování takto získaných údajů o výkonových součástkách, jejich parametrech a jejich typickém použití, se zaměřil především na výkonové součástky založené na materiálech s velkou šířkou zakázaného pásu. Tyto součástky jsou velmi perspektivní, protože umožňují při menších rozměrech celého zařízení pracovat s mnohem většími výkony a s větší účinností než srovnatelné křemíkové součástky. Práce je velmi dobře strukturovaná a poskytuje všechny informace nutné pro rychlou orientaci při výběru nebo vzájemném porovnání popisovaných výkonových součástek.“ Jako vedoucí práce ve shodě s odborným konzultantem doporučuji práci k obhajobě a společně navrhujeme známku A.

Navrhovaná známka
A
Body
99

Posudek oponenta

Rujbrová, Šárka

Cílem práce je popis moderních výkonových polovodičových součástek a jejich srovnání. Autor se zabývá především výkonovými součástkami založenými na materiálech s velkou šířkou zakázaného pásu, jejich elektrickými vlastnostmi, aplikací a dostupností na evropském trhu. Z hlediska gramatického je práce na velmi dobré úrovni. Drobné chyby se v textu vyskytují zcela ojediněle, konkrétně se jedná o nepřesnosti týkající se shody podmětu s přísudkem, užití členů, nesprávně zvolený tvar vztažného zájmena, případně jde o překlepy. V rovině lexikální práce vykazuje vysoké procento odborné terminologie, což je zcela v souladu s daným typem textu. Za drobný nedostatek lze považovat některé opakující se výrazy, např. „however“ nebo „therefore“. Text práce je adekvátně členěn s jasnou logickou návazností jednotlivých částí. Rovněž veškeré formální náležitosti byly splněny. Vysokou úroveň práce dokresluje vhodně zvolená grafická úprava. Text je obohacen o celou řadu obrázků a tabulek s daty, jež danou problematiku vhodným způsobem doplňují. Práce také velmi imponuje rozsahem použitých zdrojů. Předložená práce plně splňuje požadavky kladené na bakalářskou práci, doporučuji ji tedy k obhajobě.

Navrhovaná známka
A
Body
95

Otázky

eVSKP id 94425