MÜCK, J. Návrh podtlakového systému upínání pro studentskou 3D tiskárnu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Koutný, Daniel

Aktivita studenta byla zpočátku nízká, což vedlo k nedostatku času pro testování prototypu. U varianty 2 by mělo být uvedeno, že se jedná pouze o teoretický návrh, který by v uvedené konfiguraci nedosahoval uvedených parametrů. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu C
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Brada, Michal

Student Jonáš Mück měl v rámci řešení své BP navrhnout podtlakový systém upínání pro studentskou 3D tiskárnu. Provedl analýzu nedostatků současné 3D tiskárny a navrhl několik variant řešení. V případě optimálního konstrukčního řešení navrhl kompletní podtlakový systém se všemi nezbytnými prvky, který navíc vybavil i vyhříváním. Vyhřívání má zlepšit kvalitu vytištěných modelů. Návrh vhodně podpořil výpočty. Následné přistoupení k realizaci dokládá kvalitu návrhu a potřebnost řešení. Práce ale obsahuje několik nedostatků. V Závěru je uvedeno, že základová deska je vyrobena z hliníku (není vhodný konstrukční materiál), přičemž výkresová dokumentace předepisuje slitinu EN 1676 (slitina vhodná pro tlakové lití). V práci chybí cenový přehled, který by objasnil náklady na stavbu. Přiložená výkresová dokumentace obsahuje formální chyby, ale také faktické chyby, které zhoršují/znemožňují vyrobitelnost. Práci doporučuji k obhajobě s níže uvedeným hodnocením.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 63796