OTOUPALÍK, P. Zabezpečení přenosu multimediálních dat v reálném čase [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Práce je zpracována na vysoké úrovni. Zadání bylo zcela splněno, proto k obsahové stránce nemá výhrady. I formální zpracování práce je na velmi dobré úrovni. K práci nemám připomínky a hodnotím ji velice kladně.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | A | 20/20 | |
Využití literatury | A | 10/10 |
Bakalářská práce se zabývá zebezpečením přenosu multimediálních dat. Práce je rozdělena na 6 základních kapitol. V první kapitole student popisuje základní principy a protokoly pro realizaci multimediálních aplikací. V druhé kapitole shrnuje výčet možných útoků na tuto komunikaci. V navazujících kapitolách práce již student konstruktivně popisuje jednotlivé principy a strandardy pro zabezpečení multimediálního toku, které jsou v současné době podporovány. Praktická část práce je pak věnována odrobné bezpečnostní analýze vybraných programů. Nad rámec zadání práce jsou některé z možných útoků realizovány. Z tohoto hlediska považuji požadavky zadání za splněné. Odborná úroveň práce je vysoké úrovni a kazí ji pouze formulace na str 42 cituji: "zdrojová i cílová adresa portu je..", kde nerozumím spojení adresa portu, neboť port jako takový je lépe označovat formulací "číslo". Student se nevyhnul drobným pravopisným chybám, ale i přesto shledávám práci z formálního hlediska na vysoké úrovni. Zejména bych chtěl pochválit grafickou úroveň práce.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 50/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | B | 8/10 | pravopisné chyby, nepřesné formulace |
eVSKP id 14048