ONDROUŠEK, L. Připojování fotovoltaických zdrojů k distribuční síti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Matoušek, Antonín

Zadání zajímavé diplomové práce zpracoval autor iniciativně a samostatně. Splnil tak požadavky zadání beze zbytku. Aktivita studenta během řešení a zpracování diplomové práce byla nadprůměrná. Zadaná problematika nebyla dosud uceleně zpracována, takže diplomant musel získat a zpracovat velké množství informací z odborné literatury i obecně závazných předpisů. Teoretické poznatky získané z literatury a předpisů aktivně konzultoval na několika, již realizovaných zdrojích, kde získal další cenné poznatky důležité pro vypracování a závěry uvedené v práci. Formální zpracování práce odpovídá současným trendům a je na solidní úrovni. Literaturu student využíval jak ve formě odborných publikací, tak i ve formě článků z konferencí a odborných časopisů. Pro zdárné splnění zadání se musel seznámit i s celou řadou předpisů a vyhlášek týkajících se připojování rozptýlených zdrojů elektrické energie.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 50/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce A 20/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
100

Posudek oponenta

Ing.Pavel Veselka

V posledních dvou letech výrazně vzrostl v České republice zájem o výstavbu nových zdrojů elektrické energie, zejména z oblasti tzv. obnovitelných zdrojů elektřiny (OZE). Tato skutečnost je ovlivněna Státní energetickou koncepcí, cenovými podněty a dlouhodobou garancí výkupních cen ze strany Energetického regulačního úřadu (ERÚ), a také ekonomickou výhodností investice do tohoto výrobního zařízení. Luděk Ondroušek, zcela správně, rozpoznal důležitost rozvoje tohoto odvětví energetiky, a svou prací dospěl k podnětným závěrům. Při vysvětlování záměru státní politiky OZE se autor opírá o statistiky z roku 2007, který byl praktickým začátkem investičních aktivit v této oblasti. Přesto výsledky shrnul do srozumitelných tabulek a správně naznačil další vývoj. Statistiky výstavby zdrojů z roku 2008, které vydalo ERÚ před několika týdny, potvrzují autorovy závěry, stejně, jako statistiky naší společnosti, která se prakticky zabývá řešením žádostí o připojení zdrojů k distribuční síti, vyplácení zelených bonusů a výkupem elektřiny. Princip práce fotočlánku, jeho spojení s distribuční síti přes střídač, včetně regulace napětí a frekvence, je popsán detailně a přehledně. Pro srovnání je v práci uvedena i výroba elektřiny z větru a vody, a je zde dobře popsaná problematika regulace, která je odlišná, díky točivým strojům. Autor využil nejnovější poznatky z této oblasti, kterou se zabývá i EGÚ Brno. Za důležitý považuji souhrn legislativních norem, popsaný v kapitole 4. Autor pochopil správně vazby mezi jednotlivými zákony, vyhláškami a cenovými rozhodnutími, které procházejí neustálým vývojem, podle nových poznatků z praxe. V kapitole 5 je popsán celý proces připojování zdrojů k distribuční síti, včetně všech podkladů a kroků složitého posuzování a rozhodování. Zde se projevila zkušenost autora z praxe, kterou v této administrativě několik týdnů vykonával. Pro demonstrativní výpočty si autor zvolil typickou elektrárnu, jejíchž připojování je nyní požadováno - fotovoltaika nad 1MW instalovaného výkonu. Přínos diplomové práce je především v precizním zpracování návratnosti vložených investičních prostředků do výstavby zdroje a v souhrnném popisu fungování fotovoltaické elektrárny, od popisu principu fotovoltaického článku, přes vybavení střídače, řídící členy, až po zapojení k distribuční síti. Oceňuji, že pan Ondroušek navštívil několik provozovatelů zdrojů, a s nimi se věnoval i přípravě elektráren do provozu. Toto spojení s praxí je důležitou součástí jeho práce, která se tak může stát základem pro budoucí projekty, ale i pro další profesní rozvoj autora.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce A 50/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 20/20
Formální zpracování práce A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
100

Otázky

eVSKP id 19322