POSPÍŠIL, K. Výkonnostní testy kryptografických algoritmů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Student odvedl výbornou práci v testování odolnosti šifrovacích algoritmů v závislosti na délce použitého hesla. Jedinou výtku mám k tomu, že student nezpracoval postup testování a výsledky testů v přehlednější formě, jako sadu testů, které by bylo možné snadno zopakovat, tak jak je to v zadání. Přesto je práce zdařilá a doporučuji ji k obhajobě s hodnocením výborně / A
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | B | 40/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 20/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Student se v bakalářské práci zabýval kryptografickými algoritmy pro zabezpečení komunikace a jejich testováním proti útokům. Odborná úroveň práce je průměrná. Vysvětlované algoritmy nejsou řazeny logicky, v řadě případů chybí vysvětlující obrázky, které by vhodně doplnily text (př. princip DH protokol, princip digitálního podpisu, Feistelova runda, princip ManInTheMiddle atd.). Velice nepřehledně je také vysvětlena problematika asymetrických algoritmů (str.19, druhý odstavec). Student nesplnil zadání v plném rozsahu, chybí zde diskuze průběžně dosažených výsledků, nejsou stanoveny parametry, které musí algoritmy splňovat a nejsou navrženy testy k zjištění odolnosti proti prolomení, což bylo dle mého názoru, hlavní naplní práce. K formálnímu zpracování nemám připomínku. Navrhuji hodnotit známkou dobře, C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | E | 10/20 | |
| Odborná úroveň práce | C | 35/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 21583